Durante muchas generaciones, Estados Unidos ha jugado un papel importante en el mantenimiento de la paz en todo el mundo, pero después de solo dos meses de poder, los niveles más altos de la administración Trump han sido expuestos por ser incapaces de admitir o aprender de sus errores sobre una violación de seguridad nacional, lo que aumenta los nuevos temores de que un Washington cae a los tontos y los charlatanes que ya no pueden ser un fideicomiso.
Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard y el director de la CIA John Ratcliffe responden preguntas sobre el Bungle de seguridad. Credit: AP
En un escándalo denominado “Signalgate”, la administración Trump comprometió de manera amateada su nivel más alto de seguridad al invitar a un extraño a la señal de la aplicación de mensajería cifrada mientras planeaban los principales ataques militares contra los objetivos hutíes en Yemen. El vicepresidente, el Secretario de Defensa y el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca participaron en el CHAT, que salió a la luz solo porque uno de los miembros, el asesor de seguridad nacional Michael Waltz, agregó accidental e idiota al editor en jefe del Atlántico, Jeffrey Goldberg.
Posteriormente, Goldberg publicó una historia sobre la violación de seguridad. Waltz Stone se detuvo inicialmente, luego asumió la responsabilidad y abusó de Goldberg. El presidente Donald Trump también atacó a Goldberg y aseguró que no se compartió información clasificada.
Con tal autorización presidencial, Goldberg publicó el texto completo de los planes de ataque militar compartidos en el chat. Se discutieron las huelgas y la mundanidad se puso en el desfile: “Godspeed a nuestros guerreros”, dijo el secretario de defensa Peter Hegseth; El vicepresidente JD Vance prometió decir una oración por la victoria mientras había quejas sobre “rescatar a Europa nuevamente”.
“Existe un claro interés público en revelar el tipo de información que los asesores de Trump incluyeron en los canales de comunicaciones no seguras, especialmente porque las cifras de la administración senior intentan minimizar la importancia de los mensajes que se compartieron”, escribieron Goldberg y su colega Shane Harris esta semana después de que el escándalo se rompió.
El corresponsal de América del Norte del Herald, Michael Koziol, dijo que el escándalo tenía ramificaciones para Australia, un compañero de inteligencia de cinco ojos de los Estados Unidos, y otros aliados que podrían preguntarse si se puede confiar en la administración Trump para manejar la inteligencia secreta si los altos funcionarios son tan descuidados.
A pesar del intento de Trump de mirar por el escándalo de desmoronamiento, la incompetencia expuesta por la fuga de chat del grupo de señales socava la confianza entre las fuerzas estadounidenses. La esposa de un miembro del servicio de servicio activo desplegado cerca de Yemen ha criticado a Trump y su equipo por intentar minimizar la fuga.
“No creo que sea justo para los políticos en trabajos extremadamente cómodos, nunca en riesgo por sí mismos, tomar este tipo de decisiones y (desplegar) a las personas al tiempo que descartan simultáneamente el peligro por los tontos incompetentes que no pueden seguir leyes de seguridad básicas”, dijo Kendall Brown a The Daily Beast.
Cualquier personal militar estadounidense que cometiera errores atroces como el chat del grupo de señales sería arrastrado ante un tribunal marcial. Los que los envían a la batalla no están sujetos al mismo estándar.
Estos hombres deben mostrar liderazgo y poseer su error. De esa manera, aprenderán y tal vez asegurarán un mundo preocupado. Todos sabemos y tememos que tengan el dedo en el botón.
Bevan Shields envía un boletín exclusivo a los suscriptores cada semana. Regístrese para recibir su nota del editor.
