La guerra declarada de Donald Trump en el orden mundial, por lo que naciones como Australia deben dar un paso al frente
El Domingo de Ramos en Sunny Sumy, cuando un misil balístico disparó desde Rusia apunta a un autobús de tranvía que lleva a los ciudadanos y sus hijos a la iglesia. Luego llegó un segundo misil, un minuto más tarde, para matar a los rescatistas que han venido a ayudar a los 34 muertos y más de 100 heridos. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dice que ha escuchado (¿de quién?) Que fue un error. No fue un error, fue un delito agregar a los 150,000 crímenes de guerra cometidos por Rusia en los últimos tres años.
El abogado de derechos humanos Geoffrey Robertson y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Crédito:
Putin niega que su ejército cometiera algún error. Su portavoz, Dimitry Peskov, afirma que los ciudadanos eran un objetivo legítimo, debido a “la participación de soldados en el centro de una ciudad densamente poblada”. Esta no es una defensa: la presencia de unos pocos soldados que van a la iglesia no alterarían el hecho de que este fue el asesinato intencional de civiles inocentes, pero avanzó como una defensa por Rusia (e Israel) durante la mayoría de sus ataques ilegales.
Entonces, ¿qué, en todo caso, se puede hacer sobre esta guerra en la que Trump ahora se ha embrujado, culpando a Volodymyr Zelensky y “Crooked Joe” y nombrando a un desarrollador inmobiliario completamente no calificado de que negocie un acuerdo, con la exclusión de Ucrania? Los términos reportados de Putin, el 20 por ciento del país, la renuncia de Zelensky y la negativa de la OTAN para siempre, son inaceptables, por lo que Rusia continuará asesinando en masa a sus ciudadanos con la indiferencia de los Estados Unidos.
Los países europeos están tratando de llegar a un acuerdo con “el mundo se puso al revés” en el que el presidente estadounidense, hasta ahora líder del mundo libre, ahora vota en la ONU con Rusia y Corea del Norte e intenta destruir el Tribunal Penal Internacional. Su declaración, para explicar por qué está desafiando sus propias órdenes judiciales contra la deportación de inmigrantes venezolanos sin una audiencia, “el que salva a su país no viola ninguna ley”, es la defensa de los tiranos y torturadores por las edades.
Al menos la ley en Australia es clara. Fue establecido por el juicio de Carlos I que “por más alto que seas, la ley está por encima de ti”. En Australia en 1962, nuestro gran Presidente de Justicia, Sir Owen Dixon, amenazó con desprecio al primer ministro victoriano Henry Bolte si se atrevía a colgar a un hombre llamado Tait mientras su apelación aún estaba ante el tribunal. Tait era obviamente loco, y la orden le salvó la vida al reivindicar el estado de derecho. El poder de desacato está disponible si los políticos de la coalición en este país tienen la idea de que pueden prescindir de las órdenes judiciales.
Los militares ucranianos llevan un cadáver de un trolebus después de una huelga de misiles rusos contra Sumy el Domingo de Ramos. Credit: AP
Algunos de ellos han apoyado el ataque de Trump contra el Tribunal Penal Internacional. Sancionó a su fiscal, Karim Khan, y sus jueces para que no puedan ingresar a Nueva York para informar a las Naciones Unidas. Entonces, 79 países expresaron su apoyo “inquebrantable” a la CPI, que ha demostrado su continua importancia por el arresto del ex dictador filipino Rodrigo Duterte por matar a miles de sospechosos de drogas. Duterte era realmente muy estúpido, al igual que sus abogados. Todo lo que tenía que hacer era volar a América, lo que no toma nota de las órdenes de arresto de la CPI. Estados Unidos se convertirá en un refugio de impunidad para los criminales de guerra en la carrera.
Otro problema para el orden mundial basado en reglas es la inutilidad de las Naciones Unidas. Su carta promete terminar “el flagelo de la guerra”, pero la Asamblea General es simplemente una tienda parlante y todo el poder reside en el Consejo de Seguridad, que está permanentemente con el eje de la pole por el veto ejercido por el “Big 5” permanente. Resolución, por lo que si Rusia abandonara una bomba nuclear sobre Kiev, no podría ser expulsada, ¡Rusia vetaría la resolución!
Está en las cartas que los Estados Unidos se retirarán de la OTAN. Francia y Gran Bretaña dicen que presentarán un “escudo nuclear” e incluso se habla de formar un ejército de la Unión Europea. Hay un interés renovado en la idea promovida por el visionario escritor inglés HG Wells después del colapso de la Liga de las Naciones en 1938, de una nueva organización internacional de “pueblos parlamentarios”, es decir, democracias, con suficiente influencia para mantener a raya a la agresión autoritaria. Europa y los países de la Commonwealth, además de Japón, Brasil e Indonesia, podrían tener más impacto que el Consejo de Seguridad, si, por ejemplo, China se movió para invadir Taiwán.
