Beirut, la farsa de entregar armas en un campo de refugiados palestinos en Beirut el jueves por la noche, no se consideró más que un escándalo político, por lo que las autoridades libanesas, como sus homólogos palestinos, se habían transformado en payasos dispuestos a hacer lo que puedan para complacer a Washington y Riadh.
En una exhibición escenificada y ridícula, el servicio militar libanés fue entregado sobre una colección de sacos de arpillera en los que los mercenarios con sede en Ramallah habían recolectado algunas ametralladoras de Dushka, RPG, revistas de municiones, balas, granadas de manos, etc.
Ridículamente, el enviado estadounidense Thomas Barrack al Líbano felicitó rápidamente a “el gobierno libanés y el movimiento Fatah sobre su acuerdo sobre el desarme voluntario en los campamentos de Beirut”.
Barrack afirmó que este era “un logro importante resultante del audaz paso tomado recientemente por el gabinete libanés. Es un logro histórico hacia la unidad y la estabilidad y demuestra un compromiso genuino con la paz y la cooperación”.
Sin embargo, las facciones palestinas en el Líbano negaron rápidamente cualquier intención de entregar armas dentro de los campos palestinos, explicando que “lo que está sucediendo dentro del campo de Burj al-Barajneh es una materia organizativa interna dentro del movimiento Fatah, y no tiene conexión, cerca o lejos, con el tema de las armas palestinas en los campamentos”.
Las facciones palestinas afirmaron que sus armas “siempre han sido y siempre serán armas vinculadas al derecho de retorno y la causa palestina justa. Permanecerán mientras la ocupación permanezca en la tierra palestina. Solo se utilizarán para enfrentar al enemigo sionista hasta que nuestro pueblo alcance su derecho a regresar, libertad y el establecimiento de su estado independiente en su tierra”.
Por su parte, el mayor general Sobhi Abu Arab, comandante de las fuerzas de seguridad nacional en los campos palestinos del Líbano, afirmó que lo que se entregó “no son las armas de las facciones palestinas”.
Este movimiento humillante no es más que un capítulo en el proceso de presentar documentos de rendición sin valor a los ojos de cualquier persona racional. El único beneficio es que ha expuesto las prácticas de la Autoridad de Ramallah, que a menudo contraba con armas en los campamentos para alimentar la lucha internamente.
A pesar de la burla que provocó el movimiento, el primer ministro Nawaf Salam también fue descargado para alabar el “lanzamiento del proceso de entrega de armas palestinas”.
Salam había prometido recientemente al hijo del presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas, Yasser Abbas (después de conocerlo en secreto) que su gobierno estaba decidido a desarmar a fondo los campamentos.
Después de esto, un funcionario de seguridad nacional en los campos palestinos, Shadi al-Far, fue arrestado y desestimado por cargos de rebelarse contra la decisión de Ramallah de entregar sus armas. Posteriormente, las armas fueron confiscadas de un garaje en el campamento Burj al-Barajneh.
Mientras tanto, un anuncio del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu que repatriaría a un palestino con una identidad israelí, Saleh Abu Hussein, que había estado detenida en el Líbano durante casi un año, provocó una ira pública generalizada, ya que no se liberaron prisioneros libaneses a regreso.
Según la radio del Ejército Israelí: “Después de las negociaciones en los últimos meses con la ayuda de la Cruz Roja, las autoridades libadier (res.) Gal Hirsch”. Fuentes de seguridad dijeron: “El hombre ingresó al Líbano en julio de 2024 del área de Naqoura, y fue arrestado por el ejército libanés”.
Agregó que durante su interrogatorio, dijo que “dejó los territorios ocupados porque no quería permanecer allí, y que había entrado en el Líbano para buscar trabajo”.
En el Líbano, no se emitió una declaración oficial sobre lo que había sucedido. Las fuentes alegaron que su liberación es parte de un proceso que se desarrollará en los próximos días. Parece que está vinculado a las promesas hechas por Thomas Barrack sobre “un paso que el gobierno israelí tomará en respuesta a la decisión del gobierno de desarmar la resistencia”.
MP Sayyed Ibrahim al-Moussawi, miembro del bloque parlamentario de Hezbolá, condenó la liberación incondicional, afirmando: “Estamos sorprendidos … Esto plantea preguntas y profundas dudas sobre la negligencia y el fracaso de las autoridades para aprovechar la oportunidad disponible para completar un intercambio de prisioneros con el otro partido”.
Al-Moussawi agregó: “Los funcionarios preocupados en la autoridad deben explicar clara y completamente al pueblo libanés, especialmente a las familias de los prisioneros, la verdad de lo que sucedió. Las autoridades judiciales y de seguridad competentes también deben abrir una investigación integral para revelar la verdad de lo que sucedió para que se puedan tomar las medidas apropiadas”.
Mientras tanto, Axios informó que la administración estadounidense le ha pedido a Israel que reduzca las operaciones militares “no urgentes” en el Líbano “para apoyar la decisión del gobierno libanés de comenzar el proceso de desarmar a Hezbolá”.
Axios señaló que la última discusión de estos temas llegó el miércoles pasado en París durante la reunión del ministro de Asuntos Estratégicos de Israel, Ron Dermer, con los enviados estadounidenses Thomas Barrack y Morgan Ortago.
