El 1 de abril, los votantes de Wisconsin elegirán un nuevo juez de la Corte Suprema del Estado. Normalmente, tales noticias se encontrarían con un bostezo, pero no este año: la campaña ya ha recibido noticias nacionales y llamó la atención de personas de todo el país.
La elección de Wisconsin podría ser una de las elecciones judiciales más importantes de la historia estadounidense y una de las más caras. Y, como ha sido la tendencia en las últimas décadas en Estados Unidos, esta se ha vuelto desagradable, llena de lo que un portavoz llamó “insultos desagradables”.
A pesar de su tono menos juicioso, el concurso entre el juez candidato conservador Brad Schimel y la jueza liberal Susan Crawford ofrecen a los votantes la oportunidad de señalar su compromiso con elecciones libres y justas y el estado de derecho. El concurso también dará una indicación temprana de cómo los votantes en un estado de swing crucial, transportados por un margen de afeitar en noviembre pasado, se sienten sobre lo que el presidente y el líder del llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno están haciendo en Washington, DC
Donald Trump y Elon Musk saben lo importante que es el concurso, por lo que están lanzando públicamente su considerable peso político detrás de Schimel.
Schimel ha dejado en claro, por su parte, que un voto para él es un voto para el presidente Trump. El New York Times informa que el juez incluso “se vistió como él para Halloween”.
Schimel se alineó estrechamente con la agenda de Trump durante su mandato como Fiscal General, liderando un ataque contra la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio y apoyando los esfuerzos para restringir el acceso a la votación. Tomó posiciones extremas sobre el aborto, incluso al defender una ley “destinada a restringir el acceso al aborto en Wisconsin al exigir a los médicos que tengan privilegios de admisión en los hospitales cercanos”. Anteriormente en la campaña para el asiento del Tribunal Superior, dijo que “sería una ‘simulada'” si la Corte Suprema del estado considerara el derecho al aborto en la constitución estatal.
Schimel le dice a los partidarios que formaría parte de una “red de apoyo” para el presidente, quejándose, en términos de Trumpian, de que los izquierdistas radicales están deteniendo todas las paradas para descarrilar la agenda del presidente.
“Presentaron más de 70 demandas contra él desde que prestó el juramento del cargo hace apenas un mes”, dice Schimel, “más de 70 demandas para tratar de detener a casi todas las cosas que está haciendo porque no quieren que obtenga una victoria … La única forma en que vamos a detener eso es si los tribunales lo detienen”.
Mostrando un temperamento bastante injusto, Schimel ha denunciado a jueces federales que han emitido órdenes que bloquean algunas de las órdenes ejecutivas del presidente. Los acusa de armarse los tribunales y llevar a cabo la “ley” en su búsqueda frenética para detener a Trump.
Y cuando no está criticando a esos tribunales, Schimel ha cambiado su incendio a los jueces que actualmente sirven en la corte a los que espera unirse. Él marca a los liberales en la corte el “cuerpo peligroso en el gobierno estatal” y los acusa de no ser imparciales en casos que involucran republicanos o intereses conservadores.
Mientras tanto, Schimel ha utilizado su campaña para defender a las personas condenadas por crímenes en los eventos del 6 de enero de 2021.
Con ese registro, no es sorprendente que la campaña de Schimel haya recibido una gran cantidad de dinero de los comités de acción política financiados por almizcle. Esos fondos han alimentado una tormenta de nieve de anuncios de televisión pro-Schimel y extensas operaciones de revestimiento para él. Su lealtad al presidente ha recibido el apoyo de Donald Trump Jr. y el activista de MAGA Charlie Kirk, quien hizo un evento en el estado de Badger para ayudar a Schimel.
Los votantes de Wisconsin no deberían ser acogidos por Schimel, quien retrocedió cuando se les presionó sobre sus lazos con el presidente Trump en un debate el 12 de marzo. Como señaló un informe en la colina, insistió en que “no sería un” hombre sí “para el presidente”. Schimel prometió “hacer cumplir la ley” y “aplicar la ley de la forma en que la legislatura la ha escrito”.
¿Suena familiar? Eso es lo que el trío de jueces de derecha y derecha en la Corte Suprema, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas, dijeron antes de que fueran confirmados.
Si Schimel ganó, inclinará el equilibrio en la corte de Wisconsin a la derecha, y le dará una mayoría que puede aprobar a los gerrymanders políticos para ayudar a los republicanos a mantener el control del Congreso.
Si eso no fuera suficiente para capturar las apuestas en las próximas elecciones, recuerde que en 2020 la Corte Suprema de Wisconsin llegó a un voto de tirar miles de votaciones de las áreas democráticas del estado y anular los resultados de las elecciones allí.
Pero las apuestas en las elecciones del 1 de abril son más que políticas. Si bien el destino de la República no estará determinado por lo que sucede en el concurso de la Corte Suprema de Wisconsin, lo que hacen los votantes allí envalentará aún más a las tropas de MAGA en Washington, DC, o enviará una señal de que suficiente es suficiente. La decisión que toman enviará un mensaje a toda la nación.
Sin presión, Wisconsin.
Austin Sarat es el profesor de jurisprudencia y ciencias políticas de William Nelson Cromwell en Amherst College.
