Noticias del mundo

La crisis de la Asamblea de Lagos se profundiza a medida que los legisladores rechazan el acuerdo de paz

A pesar del acuerdo de paz negociado por el presidente Bola Tinubu el miércoles pasado para resolver la crisis del alojamiento persistente en la Cámara de la Asamblea del Estado de Lagos, las tensiones siguen siendo altas entre los legisladores y las partes interesadas en el estado.

Naija News informa que al final de la intervención de alto nivel, Tinubu ordenó a los legisladores agraviados que trabajen con el orador reelegido Mudashiru Obasa.

Sin embargo, ha surgido una nueva discordia, y los legisladores acusan a Obasa de renunciar a un presunto acuerdo para renunciar después de ser reinstalados.

Obasa fue acusado el 13 de enero de 2025 por 35 de los 40 legisladores sobre acusaciones de mala gestión financiera, asquerosa y dictadura. Fue reemplazado por su entonces deputado, Mojisola Meranda.

El desarrollo arrojó al Consejo Asesor de Gobierno de APC (GAC) y al fiel a la agitación, lo que llevó a Tinubu a desplegar un panel de reconciliación, que incluía al Jefe Bisi Akande y Aremo Olusegun Osoba, a mediar.

Según los informes, el acuerdo de compromiso requirió que Meranda renunciara, permitiendo que Obasa regresara como orador con la expectativa de que renunciaría dentro de las 48 horas para allanar el camino para un nuevo orador de Lagos West, como lo exigen los legisladores agraviados.

Después de la renuncia de Meranda, Obasa fue reelegido por sus leales en la casa, con Noheem Adams (Eti-Osa 1) nominándolo a él y a Nureni Akinsanya (Mushin 1) secundando la moción.

Apenas un día después de recuperar el asiento, el intento de Obasa de celebrar una reunión de reconciliación con los legisladores perjudicados fracasó, ya que lo acusaron de traicionar el plan de transición acordado.

Desde entonces, la Asamblea ha tenido un receso indefinido, y muchos legisladores se niegan a reconocer el liderazgo de Obasa.

Mientras tanto, el APC en Lagos ha desestimado las afirmaciones de que Obasa debía renunciar bajo el acuerdo de paz.

El portavoz de APC estatal, Seye Oladejo, dijo a Sunday Vanguard: “Que yo sepa, no había tiempo que el acuerdo para que Obasa renuncie se incluyó en los términos de acuerdo. Toda esta lucha se trata de gobernanza, y se hicieron sacrificios para llegar a un acuerdo ”.

Nueva controversia sobre ₦ 5 mil millones de compra de vehículos

En medio de la caminata de liderazgo en curso, un nuevo escándalo ha estallado en la compra de vehículos oficiales para legisladores.

Los informes indican que durante la tenencia de 49 días de Meranda como oradora, supuestamente aprobó la compra de 39 vehículos para legisladores a un costo de ₦ 5 mil millones.

Sin embargo, las fuentes afirman que Obasa ya había aprobado ₦ 7 mil millones para el mismo propósito en diciembre de 2024, antes de su remoción en enero de 2025.

El asunto ahora se ha convertido en acciones legales, ya que Obasa ha arrastrado a Meranda, 33 legisladores y la Asamblea de Lagos a los tribunales, desafiando su juicio político y cuestionando las transacciones financieras realizadas durante el mandato de Meranda.

Una fuente, que habló con Sunday Vanguard bajo condición de anonimato, reveló que Obasa está disputando las compras de vehículos, argumentando que los fondos fueron retirados de la cuenta de la Asamblea sin su autorización.

Según la fuente, el orador tenía su plan de comprar los vehículos de Dubai al haber contactado a un postor para el contrato.

“Había aprobado el dinero antes de su remoción. Pero Meranda procedió a comprarlos, un movimiento que enfureció a Obasa “, un asistente de Obasa que prefería el anonimato confió en Vanguard.

Una fuente leal a Meranda declaró que la primera oradora femenina solo ahorró a N2 mil millones comprando 32 unidades de 2025 Toyota Prado Sport Utility Vehicle, SUV y siete unidades de Toyota Landcruiser 2025 a la suma de ₦ 5 mil millones, en lugar de los ₦ 7 mil millones presupuestados por OBASA.

“A diferencia de Obasa que había planeado importar los vehículos de Dubai, todos los autos fueron suministrados localmente. Es imperativo notar que Meranda no retiró dinero, solo revisó una aprobación existente.

“Curiosamente, Meranda gastó mucho menos dinero para adquirir autos de mejor calidad y ni siquiera aprobó uno solo para la oficina del orador que ocupó”, declaró la fuente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button