La creciente oposición entre los conservadores de la Cámara de Representantes al Marco del Senado para avanzar en la ambiciosa agenda legislativa del presidente Trump está amenazando con hacer que la votación de esta semana sea uno de los ascensores más pesados para el presidente Mike Johnson (R-La.).
Al menos 10 republicanos de la Cámara de Representantes han dicho que votarán “no” en la medida y un puñado de otros han criticado públicamente la resolución, creando una batalla cuesta arriba por Johnson mientras busca muscular a través de su mayoría delgada.
Johnson está considerando una votación del miércoles sobre la resolución presupuestaria aprobada por el Senado, que desbloquearía el proceso de reconciliación que los republicanos buscan utilizar para aprobar recortes de impuestos, financiación fronteriza y política energética. El orador insta activamente a sus filas a alinearse y la Casa Blanca ha comenzado a hacer llamadas a los republicanos de la casa, dijo una fuente a The Hill.
Pero un aumento de la resistencia entre los halcones fiscales que desean compromisos en grandes recortes de gastos por adelantado está poniendo ese plan en peligro.
Subrayendo el descontento, el representante Andy Harris (R-Md.), El presidente del Hardline House Freedom Caucus, que ha criticado bruscamente la resolución presupuestaria, aboga por que la cámara se saltea la votación por completo y se mueva directamente a la creación de los detalles del paquete, un movimiento poco convencional que sería un descanso del protocolo. Cuando se le preguntó sobre las perspectivas de la aprobación del proyecto de ley, Harris dijo el lunes: “No es necesario. Los comités pueden hacer su trabajo sin la resolución presupuestaria”.
Esa idea, sin duda, no tiene posibilidades de ser recogida por los líderes del Partido Republicano. Johnson dijo a los periodistas “No estamos de acuerdo con eso” cuando se les preguntó sobre el prospecto. La opinión del liderazgo del Partido Republicano es que la Cámara puede permanecer en el asiento del conductor y asegurar recortes importantes si aprueban la resolución presupuestaria y elaboran los detalles de la legislación de reconciliación final más rápido que el Senado.
Pero la gran mención de la demora es señalar que los conservadores tienen poco apetito por avanzar con la medida esta semana. Johnson dijo que se reuniría con el Freedom Caucus para hablar sobre la resolución presupuestaria el lunes por la noche.
El creciente descontento dentro de las filas republicanas de la Cámara está aumentando la probabilidad de que Trump, quien respaldó la medida y dijo “¡necesitamos pasarlo de inmediato!” -Puede tener que intervenir personalmente, como lo hizo para asegurar la reelección de Johnson como orador y aprobación de la resolución del presupuesto de la Cámara en febrero.
Se inclinó en esa campaña de lobby el lunes, escribiendo sobre Truth Social “La Cámara debe aprobar esta resolución presupuestaria y rápidamente”.
“¡No hay mejor momento que ahora para hacer este trato!” Añadió.
Johnson dijo a los periodistas el lunes que el presidente aún no se ha involucrado en el esfuerzo por aumentar el apoyo a la medida, pero un funcionario de la Casa Blanca sugirió que el presidente estaba listo para participar según fuera necesario.
“El presidente Trump tiene grandes relaciones en Capitol Hill, y su equipo se está involucrando regularmente con la Cámara para instar a la aprobación de la enmienda del Senado a la resolución presupuestaria de la Cámara de Representantes con las prioridades del pueblo estadounidense”, dijo el funcionario de la Casa Blanca.
La presidenta de la Conferencia del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, Lisa McClain (R-Mich.), Por su parte, predijo que la participación de Trump tomaría forma pronto.
“Es personal con el presidente. Se preocupa mucho por nuestro país y la situación en la que estamos, y esta es su visión sobre cómo hacerlo”, dijo McClain. “Entonces sí, creo que personalmente se involucrará”.
La primera prueba clave para el liderazgo del Partido Republicano de Johnson y la Cámara de Representantes vendrá el martes, cuando el Comité de Reglas de la Cámara, que incluye a dos oponentes del Marco, los representantes Chip Roy (R-Texas) y Ralph Norman (Rs.C.), se espera que tome la resolución presupuestaria y la envíe al piso para una votación.
El comité optó por impulsar la consideración de la resolución presupuestaria desde el lunes, el panel típicamente examinan los proyectos de ley del día, al martes, lo que indica posibles problemas para la resolución. Norman dijo que aún no sabía cómo planea votar en el comité, pero que tenía claro su oposición a la medida.
“¿Por qué estamos abandonando?” Norman preguntó. “Quiero decir, ¿$ 4 mil millones versus $ 2 billones? No lo entiendo; las matemáticas no se suman”.
En el piso de la casa, Johnson enfrenta un imponente problema matemático. En la mayoría del Partido Republicano del Razor, el orador solo puede permitirse perder tres votos republicanos y limpiar la medida, suponiendo una oposición democrática completa y una asistencia completa. El líder minoritario, Hakeem Jeffries (DN.Y.), enfatizó el lunes a los demócratas que era crucial estar presente para la votación.
La oposición no se limita a intransigentes como los del Caucus de la Libertad. El representante Jodey Arrington (R-Texas), el presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara, fue después de la resolución durante el fin de semana, llamándolo “inserioso y decepcionante”.
Johnson, por su parte, sigue siendo optimista en medio de la creciente oposición, alentada por el hecho de que todavía tiene tiempo para poner a sus miembros (48 horas es una eternidad en Washington, además del fuerte respaldo de Trump de la medida.
“Va bien”, dijo Johnson cuando se le preguntó cómo planea obtener la medida sobre la línea de meta. “Estamos haciendo lo que hacemos aquí todas las semanas y eso es construir un consenso y necesito un poco de tiempo. Todos ahora están llegando a la ciudad, así que tendremos mucho tiempo para hacerlo”.
McClain también dio un tono optimista.
“¿Tenemos los votos mientras nos sentamos aquí hoy? No, no creo que sea una sorpresa para nadie. Puedes ver”, dijo McClain. “Pero así es como siempre comenzamos, ¿verdad?”
Las preocupaciones entre los conservadores de línea dura son doble. Primero, aquellos en el flanco derecho están indignados de que la resolución presupuestaria incluye diferentes mínimos de corte de gasto para cada cámara. Los comités de la Cámara de Representantes están ordenados a encontrar al menos $ 1.5 billones en recortes a gastos federales, el mismo número establecido en la resolución presupuestaria de la cámara inferior, mientras que los paneles del Senado están dirigidos a ganar al menos $ 4 mil millones en cortes, una enorme discrepancia.
Johnson ha argumentado que, a pesar de las diferencias, la casa seguirá perseguir recortes de gastos significativos.
“Aunque el Senado decidió adoptar un enfoque diferente sobre sus instrucciones, la resolución enmendada de ninguna manera nos impide lograr nuestros objetivos en el proyecto de ley de reconciliación final”, escribió en una carta a los colegas durante el fin de semana.
Sin embargo, los intransigentes no lo están comprando, convencidos de que el producto final estará más cerca en línea con las instrucciones del Senado, un hecho de que los moderados están disparando en medio de preocupaciones sobre posibles recortes a los programas de redes de seguridad social.
“No me gusta”, dijo la representante Beth Van Duyne (R-Texas) sobre la resolución, señalando que estaba considerando votar en contra. “No hay énfasis en la disminución del presupuesto”.
El representante Rich McCormick (R-Ga.) También dijo que estaba “indeciso” sobre la resolución del presupuesto, y agregó: “Quiero escuchar la minucia de ello”.
En segundo lugar, los intransigentes se han metido en el Senado por utilizar un truco presupuestario conocido como línea de base de política actual, que supone que la extensión de los recortes de impuestos de Trump 2017 no aumentará el déficit, a pesar de que la oficina presupuestaria del Congreso dice que podrían costar alrededor de $ 4 billones.
Los senadores han adoptado la táctica de puntuación en su esfuerzo por extender permanentemente los recortes de impuestos de 2017, una solicitud clave del Presidente, en la que los conservadores están poniendo los ojos en blanco.
“Desde los trucos presupuestarios hasta los patéticos $ 4B en recortes de gastos, la resolución presupuestaria del Senado no es de arranque”, escribió el representante Andrew Clyde (R-Ga.) En X durante el fin de semana. “Necesitamos ser serio sobre la entrega de la primera agenda del presidente Trump en Estados Unidos de una manera fiscalmente responsable. Si esto llega al piso en su forma actual, soy un no”.
