La representante Lamonica Mciver (DN.J.) está siendo acusada de asalto después de un cuerpo a cuerpo fuera de un centro de detención de inmigración en Newark el 9 de mayo.
La decisión de acusar a Mciver fue anunciada el lunes por la noche por Alina Haba, la fiscal estadounidense del Distrito de Nueva Jersey. Haba en el pasado sirvió como abogado personal para el presidente Trump y sigue siendo un ferviente defensor.
Mciver niega cualquier irregularidad y sostiene que la fiscalía está motivada políticamente.
Donde sea que el asunto vaya desde aquí, acusar a un miembro del Congreso en las circunstancias controaltantes es controvertido por su naturaleza.
Los partidarios de la decisión de Haba dicen que demuestra que nadie está por encima de la ley. Los críticos argumentan que es parte de un impulso más amplio de Trump y sus aliados para intimidar a sus oponentes.
Aquí hay respuestas a algunas preguntas clave.
¿Cuáles son los hechos básicos?
Mciver fue uno de los tres demócratas de Nueva Jersey que se presentaron para inspeccionar el centro de detención, Delaney Hall, que es operado en privado pero utilizado por la Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos (ICE).
Los otros miembros fueron los representantes. Rob Menéndez y Bonnie Watson Coleman. También estaba presente el alcalde de Newark Ras Baraka (D).
Los miembros del Congreso tienen el derecho de llevar a cabo inspecciones de supervisión de los centros de detención federales de inmigración sin avisar previamente. El mismo privilegio no se extiende a otros oficinas, un punto que se volvió importante después de que Baraka fue arrestado, supuestamente por allanamiento.
Sin embargo, Haba anunció la caída del cargo de traspaso contra Baraka, “en aras de avanzar”, en la misma declaración en la que describió los cargos contra Mciver.
Mciver enfrenta dos cargos de asalto. El delito específico en ambos aspectos es “agredir, resistir e impedir ciertos oficiales o empleados”.
La denuncia penal, presentada el lunes, alega que la congresista “golpeó su antebrazo en el cuerpo” de un agente de investigaciones de seguridad nacional y empujó y “usó cada uno de sus antebrazos para atacar por la fuerza” a otro agente.
¿Lo hizo?
El caso se ha convertido en una tormenta política en parte porque hay imágenes de video de los eventos relevantes, pero gran parte es caótico o no concluyente.
La denuncia penal incluye varias imágenes del video de la cámara del cuerpo. Mciver es identificable por el blazer rojo que llevaba puesto.
Las imágenes del presunto asalto al primer agente son confusas y mal definidas en algunos casos. En las imágenes que son más nítidas, lo que está sucediendo exactamente no está claro.
El encuentro más problemático para Mciver está en relación con el segundo agente. El video del que se toman las imágenes fijas la muestra usando cada antebrazo, primero a la izquierda, luego a la derecha, para empujar contra la parte posterior de un agente enmascarado.
Dicho esto, podría argumentar que hay circunstancias atenuantes en las peleas que no fueron recogidas en la cámara. Hay un debate separado sobre si dos empujes del antebrazo en medio de escenas caóticas que se elevan al nivel que normalmente se procesarían como un asalto de delito grave.
En un comunicado publicado el lunes por la noche, Mciver sostuvo que fueron los agentes de ICE los que “crearon una confrontación innecesaria e insegura” cuando se mudaron para arrestar al alcalde de Newark. También afirmó que los cargos “caracterizan y distorsionan mis acciones”.
En una entrevista de CNN el martes, la congresista calificó los cargos “absurdos”.
¿Cuál es la historia de fondo?
Delaney Hall es una instalación controvertida que está destinada a alojar a los migrantes como parte de la represión de Trump contra la migración ilegal.
Según la estación de transmisión pública Whyy, la instalación había operado como una casa a mitad de camino antes de llegar a un nuevo acuerdo con ICE en febrero para su uso como un centro de detención.
El New Deal establece que el grupo GEO opere Delaney Hall como una instalación de 1,000 camas por un período de 15 años. Se dice que el contrato vale $ 1 mil millones.
Cuando ese acuerdo se anunció en febrero, el capítulo de Nueva Jersey de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) criticó la medida como “una seria amenaza para las comunidades inmigrantes de Nueva Jersey”.
El AMOL Sinha de la ACLU también sostuvo que “este aumento masivo en la capacidad de detención coloca al público en peligro de la agenda de detención y deportación de masa y de deportación de la administración Trump”.
Geo elogió el acuerdo de febrero, caracterizando sus servicios de apoyo como “el uso exclusivo de la instalación por ICE, junto con la seguridad, el mantenimiento y los servicios de alimentos, así como el acceso a servicios recreativos, atención médica y asesoría legal”.
¿Qué ha tenido que decir Trump?
El presidente intervino en el asunto de Capitol Hill, donde se reunió con los republicanos de la Cámara de Representantes en un esfuerzo por acelerar la aprobación de una legislación clave.
Preguntada por un periodista si los cargos contra el caso de Mciver equivalían a “armarse” el sistema de justicia, Trump respondió: “Oh, dame un descanso”.
Él continuó: “¿La viste? Ella estaba fuera de control. Esos días terminan. Los días de ‘despertar’ han terminado. Esa mujer, no tengo idea de quién es, esa mujer estaba fuera de control. Estaba empujando agentes federales, estaba fuera de control. Los días de esa mierda han terminado en este país. Vamos a tener ley y orden”.
La afirmación de Trump de la importancia de la ley y el orden levantó las cejas de sus críticos, a la luz de su perdón masivo y clemencia por las personas condenadas por delitos relacionados con el disturbio del capitolio del 6 de enero de 2021.
¿Qué pasa con otras reacciones políticas?
Los demócratas se están reuniendo en Mciver.
El liderazgo del partido en la Cámara, encabezado por el líder minoritario, Hakeem Jeffries (NY), emitió una declaración conjunta en apoyo de su colega el lunes por la noche.
La declaración de liderazgo dijo que el cobro de Mciver es “extremo, moralmente en bancarrota y carece de cualquier base en la ley o los hechos”.
Otros demócratas de alto perfil también intervinieron para defender a Mciver y excorar la decisión de Haba.
La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) Escribió en las redes sociales que la congresista estaba “haciendo su trabajo”. Warren agregó: “El antiguo abogado personal de Trump armando el sistema de justicia está fuera del libro de jugadas autoritario. No seremos intimidados”.
Los miembros demócratas del Congreso también realizaron una manifestación frente al Capitolio en apoyo de Mciver el martes.
Un participante, ex presidente del representante progresivo del Congreso, el representante de Caucus, Pramila Jayapal (D-Wash.), Más tarde, escribió en las redes sociales que la “orientación” de Mciver fue “un intento descarado de intimidar a los miembros del Congreso de hacer nuestro trabajo”.
Desde el otro lado de la división partidista, el zar fronterizo de Trump, Tom Homan, dijo el martes a Chris Jansing de MSNBC que Mciver “había hecho contacto corporal con los oficiales de hielo y los empujó”.
Homan alegó que el comportamiento de Mciver era “poco profesional”. Agregó: “Creo que ella cruzó una línea … El video que vi la muestra como culpa”.
¿Qué pasa después?
Presumiblemente, Mciver tendrá que responder oficialmente a los cargos.
Cuando se le preguntó durante su entrevista de CNN del martes por la mañana de Kate Bolduan si se “convertiría en” o apareciendo en la corte, la congresista respondió: “Todavía estamos tratando de obtener más información sobre cuáles son los próximos pasos”.
Mciver agregó que era “negocios como siempre”, incluso cuando sus abogados están en contacto con los tribunales federales en Nueva Jersey sobre dónde va el caso desde aquí.
