Si aún necesita pruebas de que los medios de comunicación nunca tuvieron la intención de decirle la verdad sobre el declive físico y mental del ex presidente Joe Biden, no busque más que su cobertura de los disturbios en Los Ángeles.
Estas personas no tienen problemas para acostarse directamente en su rostro, insistiendo en que dude de la evidencia ante sus propios ojos y, en su lugar, crea su versión preferida de los acontecimientos.
Hay muchas pruebas de fotos y videos que muestran los violentos disturbios en Los Ángeles, desde los autos en llamas hasta los alborotadores arrojando trozos de concreto en los agentes de la ley y sus vehículos.
Una asamblea ilegal se declaró a las pocas horas de cuando la violencia estalló por primera vez el 6 de junio, hace más de una semana, cuando los alborotadores y incendiarios se enfrentaron inicialmente con oficiales federales. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de la ciudad desplegaron gases lacrimógenos y otros métodos de control de multitudes esa noche en un intento de dispersar a la mafia. No mucho después, Los Ángeles emitió una alerta táctica en toda la ciudad, alertando a los oficiales de la ciudad de un evento de todas las manos.
Tenga en cuenta que todo esto ocurrió antes de que el presidente Trump hubiera llamado a la Guardia Nacional.
En la madrugada del 8 de junio, después de dos días de escalada, las primeras tropas de la Guardia Nacional llegaron a la escena. Más tarde, Trump llamó a los marines estadounidenses para proteger las propiedades federales, que ya habían sido atacadas y destrozadas.
La alcaldesa cómicamente inepta de la ciudad, Karen Bass, impuso un toque de queda y declaró una emergencia local el 10 de junio.
A pesar de la línea de tiempo, los principales medios de comunicación están haciendo todo lo posible para minimizar y desestimar la violencia. Están tratando de enmarcar la narración, manteniendo simultáneamente que los disturbios son “en gran medida pacíficos” y que Trump de alguna manera engañó a los alborotadores en su comportamiento violento y sin ley (¿nota la contradicción?) Enviando en las tropas días después de haber comenzado a las disturbios.
Ni siquiera ha pasado un año desde que los periodistas intentaron convencerte de que Biden era “agudo y enfocado”. Ya han vuelto a mentir, diciéndole que ignore la evidencia ante sus ojos y acepte alguna versión de viaje en el tiempo que permita que su narrativa tenga sentido, que Trump de alguna manera provocó a los alborotadores a los disturbios días después de que comenzaran a los disturbios.
Associated Press intentó minimizar la violencia destacando un ejemplo histórico más violento: “LA protesta muy diferente de los disturbios de Rodney King ’92”.
Bueno, sí, y United Flight 93 no fue tan mortal como los vuelos 11 y 175. Pero ese no es realmente el punto, ¿verdad?
“Sin conexión, en Los Ángeles del mundo real, la mayoría de los angelenos están teniendo un día perfectamente normal”, escribió el autopompilado defensor del pueblo y analista de CNN Brian Stelter. “Pero en línea, los incendios y los disturbios aún están furiosos. Buscando clics, influencia y caos, las cuentas de las redes sociales no vettadas se están aprovechando de los temores sobre a dónde conducirán los choques del fin de semana pasado …
Stelter se quejó en otro lugar de que la gente ha estado recibiendo una falsa impresión de los disturbios debido al video “de un horario”, un reclamo infernal, considerando cuánto kilometraje obtuvimos de las imágenes de cinco años de los disturbios del Capitolio de enero de 2021.
El 10 de junio, el día de Bass impuso un toque de queda y declaró una emergencia local, PBS informó sobre el terreno: ”
También podríamos decir que casi todo Irán no fue bombardeado el otro día, es igual de cierto.
En ABC News, ha habido elogios por el supuesto autocontrol de los alborotadores, con la reportera Mary Bruce alegando: “Hemos sido testigos de que muchos de los manifestantes se autocompensan, manteniendo a los demás bajo control”.
El miércoles, Liz Kreutz de NBC News intentó extinguir la idea de que LA estaba en llamas. “Podrías estar en Santa Mónica u otra parte de Los Ángeles y ni siquiera sentir el impacto de estas protestas”, dijo. “Están muy concentrados (para) un bolsillo muy pequeño del centro de Los Ángeles, alrededor del edificio federal, alrededor del Ayuntamiento”.
“Y deberíamos decir que hay algunos agitadores y personas que realmente han estado instigando las cosas con la policía”, agregó. “Pero en su mayor parte, especialmente durante el día, muchos de los manifestantes se han reunido han sido pacíficos”.
Alneoyorquino,Una caricatura editorial presentó la leyenda: “Los manifestantes parecen estar haciendo algún tipo de baile sincronizado alegre. ¿Es hora de llamar a los marines?”
Mientras tanto, el New York Times tomó una línea más predecible, publicando un artículo que opinó que el debate se ha inundado de desinformación y desinformación. Esto es cierto, pero el Times regala el juego cuando se centra exclusivamente en “estallar” derechistas pro-Trump mientras dan un pase a aquellos que mienten o desinforman mal para minimizar lo que ha estado sucediendo.
“Las imágenes falsas y las teorías de conspiración giran alrededor de las protestas de Los Ángeles”, decía el titular, su subtítulo agregó: “La desinformación que se extiende en las plataformas de redes sociales ha avivado una situación ya tensa”.
El artículo menciona al actor James Woods. Cita a un profesor universitario que alega que los derechistas están “construyendo los disturbios de manera performativa” para ayudar a apoyar las afirmaciones de Trump de que Los Ángeles había sido asumido por “turbas violentas e insurreccionistas”. El informe menciona una foto viral de ladrillos, que fue falsamente citada como evidencia de que los disturbios están bien organizados y financiados.
El artículo Referencias Representante Lauren Boebert (R-Colo.). Hace referencia a las conspiraciones anti-george Soros. Cita a otra universidad Egghead que afirma que cosas como los ladrillos falsos que afirman son “CatNip para los agitadores y los pañuelos de derecha”. El artículo también sugiere que los rusos pueden estar involucrados en la difusión de narraciones falsas con respecto a los disturbios.
Curiosamente, faltan en el informe menciones de la representante Maxine Waters (D-Calif.), Que afirmó risiblemente el 10 de junio que no había “ninguna violencia” en Los Ángeles antes de que se llamara a la Guardia Nacional. El artículo no menciona un video viral del 7 de junio, que afirma exhibir la “frustración de los trabajadores escolares de Los Ángeles sobre los padres que tienen que abandonar la ceremonia de graduación de sus hijos porque ICE allanó la graduación de una escuela primaria hoy”. Ese video fue una mentira absoluta, y ha obtenido ocho millones de visitas, mucho más que cualquier falsedad citada en los informes del Times.
El artículo del Times no se ha actualizado para incluir a Jimmy Kimmel de ABC diciéndole a sus 1.5 millones de espectadores en horario estelar el 11 de junio, durante el cual se estableció un toque de queda y una asamblea ilegal declaró que “no hay disturbios afuera”. Tampoco el artículo del Times menciona cuándo los anfitriones de “La vista“Que es parte de la división de noticias de ABC, afirmó falsamente:” (ha sido) pacífico durante días, y luego, de repente, estos tipos aparecieron y voltearon a todos “, y” estas protestas fueron muy, muy ordenadas, no fueron violentos, y ocurrieron en un radio de cuatro bloqueos “.
Aparentemente, el Times no pudo molestarse en rastrear estas falsedades. Está demasiado ocupado publicando historias con titulares como, “no muy lejos de los tensos enfrentamientos, la vida continúa en Los Ángeles”, y subtítulos como: “Los funcionarios de Trump han elegido la bandera mexicana como insurreccionistas, pero para muchos manifestantes que son mexicoamericanos, la bandera representa el orgullo en su herencia”. Divertidamente, el Times también ha estado ejecutando piezas demasiado defensivas, incluida una que describió falsamente los disturbios como “en gran medida pacíficos” no una o dos veces, sino tres veces.
Quizás lo más ridículo de todo es el reportero de noticias de ABC con sede en Los Ángeles que dijo al comienzo de los disturbios: “Podría volverse muy volátil si mueve a la policía allí de la manera incorrecta, y convierte lo que es solo un grupo de personas que se divierten mirando a un confrontación masiva y altercación entre los funcionarios y los manifestantes”.
El 9 de junio, un camarógrafo aficionado capturó imágenes de manifestantes arrojando bloques de ceniza desde un paso elevado en los oficiales de la Patrulla de Carreteras de California a continuación. El metraje muestra que un oficial fue golpeado directamente en el cráneo, derribando su casco y se abre la cabeza. Más tarde se lo ve rodeado por sus colegas, su rostro empapado de sangre brotando de la herida fresca.
Los medios tienen un problema grave. En lo que respecta a la historia de Biden, y todos los intentos recientes de explicar cómo “se lo perdieron” o fueron “engañados” para que creyera que el ex presidente fue agudo como una táctica, todo es un balonito egoísta. Sus defensas a medias son el teatro puro. Es el modo CYA del más alto orden.
Estas personas no tienen problemas para acostarse directamente en la cara, y lo están mostrando una vez más. Solo les importa que puedan salirse con la suya.
Becket Adams es el director del programa del Centro Nacional de Periodismo de la Young America’s Foundation.
