El Departamento de Justicia apeló el lunes una orden de juez federal que bloquea la orden ejecutiva punitiva del presidente Trump contra el bufete de abogados Jenner & Block.
El aviso de apelación es el segundo desafío de la administración Trump para las victorias legales de las grandes firmas de abogados contra las órdenes que buscaban socavar su negocio como retribución de lazos con los adversarios políticos del presidente. La administración apeló a la victoria de Perkins Coie en los tribunales el mes pasado, lo que significa que cualquiera de los cuales podría convertirse en la primera oportunidad de un tribunal de apelaciones de sopesar las directivas.
Jenner & Block fue una de las seis firmas de abogados dirigidas por Trump. La firma empleó anteriormente a Andrew Weissmann, un destacado crítico de Trump y experto legal que trabajó en la investigación de la interferencia rusa del ex abogado especial Robert Mueller en las elecciones presidenciales de 2016.
Las órdenes redujeron las autorizaciones de seguridad de los empleados y el acceso a las instalaciones del gobierno federal, al tiempo que ordenan a la rama ejecutiva que revise los contratos que el gobierno tiene con la empresa, todo en nombre de “abordar los riesgos” para el país.
El juez de distrito de los Estados Unidos, John Bates, designado del ex presidente George W. Bush, criticó la orden de Trump contra Jenner & Block como un esfuerzo por “relajar la representación legal que la administración no le gusta” en su fallo encontrando la directiva ilegal.
Dijo que tales esfuerzos aíslan la rama ejecutiva de los cheques por parte del poder judicial, que llamó “fundamental” a la separación de poderes.
La administración Trump ha argumentado que está a discreción del presidente decidir con quién confiar en los secretos de la nación y que la orden fue diseñada para calmar sus preocupaciones sobre las empresas.
Cuatro empresas han presentado acciones legales que desafían las órdenes de Trump: Jenner & Block, Perkins Coie, Wilmerhale y Susman Godfrey. Los jueces gobernaron el favor de las empresas en cada uno de sus desafíos legales.
Otras empresas, atacadas o no, atacaron con Trump para salvarse de la acción ejecutiva o aceptar la penalización en silencio.
Trump rescindió su orden contra el bufete de abogados Paul, Weiss, después de que acordó dedicar igual a $ 40 millones en servicios legales pro bono para apoyar las iniciativas de administración; eliminar políticas de diversidad, equidad e inclusión; y no negar la representación a los clientes en función de sus puntos de vista políticos.
Al menos nueve firmas de abogados hicieron su ejemplo, lo que resultó en casi $ 1 mil millones en trabajos legales gratuitos prometidos sobre causas alineadas con la administración a cambio de no órdenes. Los miembros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara y Reforma del Gobierno están investigando los acuerdos.
En un comunicado después del aviso de apelación, Jenner & Block dijo que Bates no se equivocó.
“El tribunal de distrito declaró correctamente que los clientes de Jenner tienen derecho a un asesoramiento independiente y que el derecho de la empresa a representar a los clientes enérgicamente y sin compromiso es sagrado”, el comunicado al corriente al sitio web de Jenner & Block se lee. “Esperamos confirmar esto en la apelación”.
