El Departamento de Justicia dijo el lunes una demanda contra la Administración de Alimentos y Medicamentos que busca restringir fuertemente la píldora abortiva que debe ser desestimada, continuando la posición de la administración Biden.
En una presentación judicial, la administración Trump argumentó que Idaho, Missouri y Kansas no tienen vínculos con Amarillo, Texas, donde se presentó la demanda. Los estados son libres de presentar en sus propios distritos, dijo el Departamento de Justicia.
“Además de este litigio, los estados no disputan que sus reclamos no tengan conexión con el Distrito Norte de Texas”, escribió el Departamento de Justicia. “Los estados no pueden mantener con vida en una demanda en la que los demandantes originales se mantuvieron de pie, esos demandantes ahora han desestimado voluntariamente sus reclamos, y los reclamos de los estados no tienen conexión con este distrito”.
Los estados no presentaron su propia demanda, sino que se les otorgó la capacidad de intervenir en una demanda presentada por primera vez en 2022 por un grupo de médicos antiabortos y asociaciones médicas.
El año pasado, el Tribunal Supremo desestimó esa demanda, diciendo que las partes privadas no tenían una base legal para impugnar el acceso a Mifepristone. Los jueces encontraron que los médicos conservadores en la demanda no mostraron que personalmente habían sido perjudicados por las acciones del gobierno que regulan la mifepristona.
La presentación del lunes marca la primera vez que se le pide a la administración Trump que intervenga en el caso.
Los estados rojos afirman que algunas de las acciones de la FDA para aflojar el acceso a la mifepristona permitieron que las píldoras inundaran sus fronteras, poniendo en peligro la vida de las mujeres y socavando sus leyes antiabortistas.
Los estados están desafiando las acciones de la FDA que han aflojado las restricciones en el medicamento desde 2016, incluida la aprobación para su uso en las primeras 10 semanas de embarazo y permitiendo que la telemedicina lo prescriba y se envíe por correo.
La administración también instó al despido basado en el tiempo, argumentando que el desafío de los estados a las acciones de 2016 de la FDA está fuera del estatuto de limitaciones de seis años.
La FDA ha descubierto repetidamente que la mifepristona es segura y que un régimen de aborto de medicamentos que incluye mifepristona y un segundo medicamento, misoprostol, es una alternativa segura y efectiva a los abortos quirúrgicos.
El fallo de la Corte Suprema sobre el caso no abordó los problemas regulatorios o de seguridad subyacentes que los demandantes plantearon, sino que decidieron el caso solo sobre la posición.
