La Junta Editorial del New York Times ha intervenido en la concurrida carrera de alcalde de la ciudad, instando a los votantes a no respaldar al miembro de la Asamblea Estatal, Zohran Mamdani, en las primarias demócratas de la próxima semana a pesar de no respaldar directamente a otro candidato.
La junta editorial del Times, que anunció el año pasado que ya no respaldaría en las elecciones locales y estatales, dejó en claro el lunes que a pesar de su falta de votantes formales de aprobación no debería clasificar a Mamdani en ninguno de los lugares en su boleta.
La ciudad de Nueva York emplea a la votación de elección clasificada, lo que permite a los votantes enumerar hasta cinco candidatos en orden de su preferencia por el apoyo.
“El Sr. Mamdani, un carismático de 33 años, está llevando a cabo una campaña alegre llena de videos virales en los que habla con los votantes. Ofrece el tipo de estilo político fresco para el que muchas personas tienen hambre durante la era enojada del presidente Trump”, dijo la junta. “Desafortunadamente, el Sr. Mamdani se está ejecutando en una agenda de manera única para los desafíos de la ciudad”.
La junta argumentó que el campo, compuesto por 11 candidatos, carece de cualquier persona que parezca que es el “próximo gran alcalde” de la ciudad, pero varios candidatos tienen “fortalezas sustanciales”. Reconoció que las encuestas parecen mostrar que la carrera está entre el ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo (D), quien ha sido el favorito desde que ingresó a la carrera, y Mamdani, quien ha reducido la brecha detrás de él.
La junta criticó la falta de experiencia y propuestas de políticas de Mamdani, diciendo que “a menudo ignora las compensaciones inevitables de gobernanza”. Argumentó que sus llamados a las congelaciones de alquiler podrían restringir la oferta de vivienda, rechazó su apoyo a las tiendas de comestibles administradas por el gobierno y lo acusó de minimizar la importancia de la policía.
También planteó problemas con Mamdani que nunca había dirigido un departamento gubernamental o una organización privada anteriormente y la falta de ejecución de su agenda como legislador estatal, un papel que ha desempeñado desde 2021.
“El Sr. Mamdani, quien llamó al (ex alcalde Bill) de Blasio, el mejor alcalde de Nueva York de su vida, ofrece una agenda que sigue siendo atractiva entre los progresistas de élite pero ha demostrado ser perjudicial para la vida de la ciudad”, afirma editorial.
La colina se ha comunicado con la campaña de Mamdani para hacer comentarios.
La junta dijo que Cuomo también tiene “deficiencias significativas”, citando su renuncia como gobernadora después de que varias mujeres hicieron acusaciones de acoso sexual o tocando no deseado contra él. Cuomo ha negado constantemente las acusaciones.
La Junta también señaló las críticas al manejo de Cuomo de hogares de ancianos durante la pandemia de Covid-19 y la supervisión del transporte público. Pero reconoció que muchos parecen tener la intención de votar por él debido a su historial de políticas como gobernador, incluida la elevación del salario mínimo, implementar la licencia familiar pagada, legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2011 y supervisar las renovaciones de los aeropuertos y la estación de tren de la ciudad.
El Contralor de la Ciudad de los Estados editoriales, Brad Lander, quien ha estado entre el próximo nivel de candidatos en las encuestas, es una alternativa a Cuomo y Mamdani. Elogió a Lander por moderar en ciertas posturas, mostrando una “capacidad de bienvenida para aprender de la experiencia” y administrar efectivamente su oficina.
La junta editorial dijo que ve argumentos para clasificar a varios candidatos, incluido el lander para los votantes progresivos y un candidato como el empresario Whitney Tilson para los votantes moderados. Pero dadas las encuestas, señaló si los votantes y donde clasifican los votantes Cuomo y Mamdani pueden ser críticos.
“No creemos que el Sr. Mamdani merezca un lugar en las boletas de los neoyorquinos”, dijo la junta. “Su experiencia es demasiado delgada, y su agenda se lee como una versión turboalimentada de la consternación de la alcaldía del Sr. de Blasio. En cuanto al Sr. Cuomo, tenemos serias objeciones a su ética y conducta, incluso si sería mejor para el futuro de Nueva York que el Sr. Mamdani”.
Pero no clasificar a ninguno de los candidatos, dijo, sería el equivalente a no indicar preferencia.
