… dice la consistencia regulatoria, la continuidad institucional necesaria para el crecimiento del sector energético
El Consejo de Energía Africana (AEC) ha dicho que la serie de ensayos de medios, sondas innecesarias y investigaciones que se realizan en el sector de petróleo y gas están sofocando el crecimiento y el desarrollo del sector.
El Consejo, en una declaración vista por el Whistler, advirtió que con las recientes acusaciones e investigaciones que involucran al liderazgo en Nigerian National Petroleum Company Limited (NNPCL), existe una necesidad urgente de dar un paso atrás y reevaluar las prioridades nacionales.
El consejo dijo que cree que este es un momento crítico para el sector de petróleo y gas de Nigeria, uno que exige un enfoque inquebrantable, ejecución estratégica y visión a largo plazo.
Dijo: “A medida que los titulares recurren una vez más a las acusaciones e investigaciones que involucran liderazgo en la Nigerian National Petroleum Company Limited (NNPCL), existe una necesidad urgente de dar un paso atrás y reevaluar las prioridades nacionales.
“Esta no es la primera vez que Nigeria se enfrenta a una ola de sondas de alto perfil en el sector petrolero. Desde los casos ampliamente publicitados que involucran al ex ministro Diezani Alison-Madueke hasta el arresto del ex GMD de NNPC Andrew Yakubu, Nigeria, en las últimas dos décadas, ha lanzado numerosos esfuerzos investigadores.
“Sin embargo, a pesar de la atención de los medios, estos esfuerzos han hecho poco para cambiar fundamentalmente el desempeño del sector, la calidad del gobierno o el sentimiento de los inversores”.
En lugar de participar en sondas innecesarias, el consejo dijo que es necesario enfocar dicha energía para impulsar la producción de petróleo en línea con los parámetros presupuestarios.
Agregó: “Hoy, los niveles de producción de Nigeria siguen siendo frágiles, fluctuando entre 1.4 y 1.6 millones de barriles por día, muy por debajo de su punto de referencia de presupuesto de 2 millones de bpd y cuota de OPEP.
“Mientras tanto, las cuatro refinerías estatales del país, intendidas como una piedra angular de la seguridad energética nacional, han seguido teniendo un rendimiento inferior, a pesar de años de intentos de rehabilitación y gastos que exceden ₦ 4Tn.
“El desafío antes de Nigeria no es simplemente de responsabilidad, sino de entrega institucional. En un momento en que el capital global se está volviendo más selectivo, y la transición energética está reestructurando las estrategias de inversión aguas arriba, Nigeria no puede permitirse distraerse con los ciclos reactivos.
“La implementación de la Ley de la Industria del Petróleo (PIA) todavía se encuentra en las primeras etapas, y su éxito depende de un liderazgo estable, una clara dirección de política y una reforma basada en resultados.
“Por lo tanto, la AEC insta a una realineación de la atención nacional hacia los resultados que beneficiarán tangiblemente al pueblo nigeriano”.
Pidió reformas para aumentar la producción de petróleo por encima de dos millones de bpd para maximizar la resiliencia fiscal y las ganancias de divisas, completando la rehabilitación de la refinería para reducir la dependencia de las importaciones y recuperar el valor a lo largo de la cadena posterior y restaurar la confianza entre los inversores y los socios internacionales a través de la coherencia regulatoria y la continuidad institucional.
También agregó que es necesario mejorar la transparencia y la gobernanza sin sacrificar el impulso operativo.
“Esto no es un despido de la necesidad de supervisión o reforma. Pero el país debe ser cauteloso para no confundir el movimiento con el progreso.
“No se construirá un futuro sostenible para el sector energético de Nigeria en los tribunales: se construirá en salas de control, salas de juntas y campos de perforación”, agregó el comunicado.
El consejo dijo que la credibilidad del sector y la estabilidad económica más amplia de Nigeria dependen no solo de responsabilizar a las personas sino también en garantizar que el sistema entregue.
“Es hora de mirar hacia el futuro y comprometerse con las reformas, inversiones y asociaciones que desbloquean el potencial energético de Nigeria en la próxima década”, agregó el comunicado.
El Whistler informó la semana pasada que apenas una semana después de organizar una protesta que pidió la investigación y el enjuiciamiento del ex director ejecutivo del grupo (GCEO) de la Nigeria National Petroleum Company Limited, Mallam Mele Kyari, una coalición de organizaciones de la sociedad civil había hecho un turno de U, retirando todas las alegaciones y diciendo que dijo que no quiere que el antiguo helicóptero no sea invertido.
El grupo bajo los auspicios de ciudadanos preocupados contra la corrupción (CCAC), la semana pasada había dirigido una protesta a la oficina del Fiscal General de la Federación y Ministro de Justicia, Lateef Fagbemi (SAN), para pedir el enjuiciamiento de Kyari.
La coalición durante la protesta había lamentado que a pesar del despido de Kyari y toda la junta de NNPCL por el presidente Bola Tinubu el 2 de abril de 2025, no se han tomado medidas para investigar las supuestas prácticas corruptas bajo el liderazgo del antiguo GCEO.
El coordinador de CCAC, el camarada Kabir Matazu, admitió que su protesta del 23 de abril en el Ministerio Federal de Justicia fue apresurado, prematuro y carente de hechos.
Afirmó que la decisión anterior del grupo de lanzar una protesta a nivel nacional y exigir la investigación de Kyari fue impulsada por una comprensión limitada de las intenciones estratégicas y las obras de la NNPC como una compañía de responsabilidad limitada.
Matazu había dicho que el grupo actuó sobre información errónea proporcionada por las personas con motivos cuestionables, particularmente nombrando a Philip Agbese, el miembro de la Cámara de Representantes que representaba a ADO/Okpokwu/Ogbadibo Federal Constituency 1, como uno de los que los engañó para que hiciera acusaciones infundadas.
Según él, habiendo consultado ampliamente y revisado los hechos, “estamos convencidos de que Kyari actuó dentro del alcance de sus responsabilidades y de acuerdo con el debido proceso”.
Él dijo: “Como ciudadanos corporativos responsables, nosotros y todos nuestros socios de la sociedad civil que organizamos una protesta el 23 de abril de 2025 contra Mallam Mele Kyari, hemos tomado la difícil decisión de admitir que nuestra decisión anterior de lanzar una protesta nacional y demanda la investigación del jefe ex-NNPLC fue impulsado por nuestra comprensión limitada de las intenciones estratégicas y las obras de la NNPC como una compañía de responsabilidad limitada bajo el liderazgo de MELE KYARI.
“Por lo tanto, nuestra acción fue apresurada, prematura y carecía de hechos.
A pesar de nuestras intenciones constructivas y patrióticas, que tenían como objetivo fomentar la responsabilidad y la transparencia en la gobernanza, nos engañaron aquellos en quienes confiamos para proporcionarnos los hechos básicos.
“En particular, el Excmo Philip Agbese proporcionó información mal concebida y equivocada a nuestro grupo. De hecho, ninguna cantidad de disculpas compensará el daño causado por nuestros propios errores y omisiones admisibles.
“Es muy lamentable que, a pesar de nuestros mejores esfuerzos, fuimos arrastrados sin saberlo a la acusación sobre un trato con la energía de matriz por personas con intenciones no activrióticas. Admitimos en humildad que es legal para NNPCL, ya sea bajo Kyari o la nueva administración, para entrar en acuerdos comerciales.
