El ex representante George Santos (RN.Y.) Sass y la combatividad sobrealimentaron su perfil público y le valieron un seguimiento dedicado, a pesar de sus transgresiones criminales. Pero el viernes, se verá obligado a defenderlo mientras mira años en prisión.
La presencia en las redes sociales del ex congresista tomará el centro del escenario, ya que regresa a una sala del tribunal de Long Island el viernes por la mañana para recibir su sentencia criminal por defraudar a sus donantes de campaña y al gobierno federal.
Insiste en su declaración de culpabilidad el verano pasado que acepta la responsabilidad, por lo que no se le debe dar más tiempo en la cárcel que el mínimo de dos años requerido por la ley. Los fiscales federales han tratado de superarlo con creces al cuestionar el remordimiento de Santos, señalando sus recientes puestos atacándolos.
“Decir que lo siento no requiere que me siente en silencio mientras estos fiscales intentan dejar caer un yunque sobre mi cabeza”, Santos retrocedió en una carta reciente a la corte.
Después de que Santos fue elegido para la casa en 2022, la historia de su vida comenzó a desmoronarse, expuesta como una serie de mentiras extravagantes. Fue golpeado con 23 cargos por delitos graves de menos de un año en su período de primer año, abarcando fraude al cable y el robo de identidad agravado a declaraciones falsas y registros falsificantes.
La Cámara lo expulsó de la cámara inferior en una votación histórica y bipartidista meses después.
Después de meses de proclamar inocencia, Santos llegó a un acuerdo con los fiscales y se declaró culpable de dos delitos graves en agosto. Admitió haber presentado informes falsos de financiamiento de campañas, cobrar las tarjetas de crédito de los donantes sin autorización y haber recibido beneficios de desempleo de manera fraudulenta, entre otras cosas.
“No es solo un reconocimiento de mis tergiversaciones a los demás, sino que, más profundamente, es mi propio reconocimiento de las mentiras que me he dicho en estos últimos años”, dijo Santos fuera del palacio de justicia después de entrar en su súplica, deteniendo las lágrimas.
Pero como Santos ahora se prepara para recibir su sentencia, se produjo una nueva batalla sobre si el ex legislador realmente ha aceptado la responsabilidad.
Los fiscales han pedido a la jueza de distrito de los Estados Unidos, Joanna Seybert, designada por el ex presidente Clinton, quien supervisa el caso, para sentenciar a Santos a más de siete años de prisión, diciendo que “no se preocupe”. Los jueces pueden sopesar el remordimiento al decidir el castigo por una condena.
Observan las publicaciones en las redes sociales de Santos, donde Santos ha criticado el manejo del caso del Departamento de Justicia, incluidas las publicaciones en las últimas semanas.
“Como mínimo, uno esperaría que Santos se acerque a la sentencia con un mínimo de restricción para no socavar a los abogados que han abogado por la clemencia en su nombre”, escribieron los fiscales en una carta la semana pasada.
“En cambio, sin embargo, Santos ha vuelto a formar y enfoca la sentencia con beligerancia y un apetito insaciable por los ‘me gusta’, culpando a su situación a todos excepto a sí mismo”, continuó.
A principios de abril, Santos prometió que el Departamento de Justicia “nunca romperá mi espíritu” y que “no sucumbirá a sus payasadas aplastantes del alma”.
Publicó una imagen de sí mismo con el subtítulo “La categoría es: chivo expiatorio” y sugirió que la noción de que usó fondos de campaña para comprar artículos de la marca de lujo Hermès es una “declaración falsa que se ha transmitido como verdad”.
“Incluso en esta etapa tardía, simplemente se niega a poseer completamente sus acciones”, escribieron los fiscales, señalando que Santos usó contribuciones de campaña para realizar compras de lujo en Hermès y otras tiendas.
Santos retiró contra las representaciones del gobierno en una carta del sábado a la corte que prometió “meses de hematoma de autoexaminación” lo llevó a su declaración de culpabilidad y la disculpación llorosa que compartió entonces no fue “contrición con guión”.
Le dijo a Seybert que, desde que se declaró culpable, ha continuado el asesoramiento psicológico semanal para comprender mejor las “inseguridades y puntos ciegos narcisistas” que lo llevaron a violar la ley. También indicó interés en un programa de tratamiento de alcohol antes de ir a prisión para abordar lo que sus abogados llamaron el “patrón de consumo regular” de Santos.
“Cada amanecer desde esa súplica ha llevado la misma comprensión: hice esto, yo. Soy responsable”, escribió Santos.
Se espera que el juez sentencia a Santos a al menos algo de tiempo en la cárcel. Su carga de robo de identidad agravada conlleva un mínimo obligatorio de dos años.
Sin embargo, llamó a la penalización propuesta por el gobierno, siete años y tres meses, “absurdo” y un esfuerzo por “vapor, presione cualquier espíritu” que le haya dejado.
A medida que se acercó el procedimiento del viernes, Santos ha estado contando públicamente los días. Le dijo a sus seguidores el miércoles que era su último día solicitarle videos de cameo por un “tiempo indeterminado”.
“Su honor, no le pido al tribunal que ignore mis crímenes”, escribió Santos al juez. “Le pregunto al tribunal a través de lo que está haciendo el gobierno y que lo supere”.
