El orador Mike Johnson (R-La.) Ha llegado a un acuerdo con la representante Anna Paulina Luna (R-FLA) sobre su impulso para permitir que los nuevos padres voten por poder, un desarrollo que desbloquee el piso de la Cámara después del problema explosivo, y las rebeliones del Partido Republicano que provocó, llevó la cámaras a una posición destacada.
Según el acuerdo que se elabora, la Cámara formalizaría el “emparejamiento de votos”, dos fuentes familiarizadas con el asunto confirmado a la colina.
El procedimiento permite que un miembro, en este caso, una nueva madre, que debe estar ausente para una votación para coordinar con un legislador votando frente a su postura que está dispuesta a abstenerse de la votación, de esa manera se cancela la nueva votación de la madre.
Como parte del acuerdo, según las fuentes, Luna no forzaría una votación sobre su petición de alta, que ejecutó con éxito el mes pasado para enviar el proyecto de ley de la representante Brittany Pettersen (D-Color) al piso que busca permitir que los miembros que dan a luz o legisladores cuyos cónyuges dan a luz para que otro miembro vote durante 12 semanas.
Además, Johnson todavía está buscando una mayor accesibilidad para las madres jóvenes en el Capitolio, dijo una de las fuentes, una perspectiva que reveló el orador la semana pasada. Dijo que está mirando una sala para madres lactantes y potencialmente permitiendo a las madres de niños pequeños usar sus fondos oficiales para viajar entre sus distritos nacionales y Washington.
Luna aún no ha comentado sobre el acuerdo, pero Johnson “implicó que se estaba inclinando por apoyar el plan”, dijo una de las fuentes. La colina contactó a Luna para hacer comentarios.
Johnson anunció el acuerdo en una conferencia telefónica con los legisladores del Partido Republicano el domingo por la tarde, al tiempo que defiende a los legisladores para apoyar la resolución presupuestaria adoptada por el Senado en las primeras horas del sábado por la mañana.
El asunto de votación de representación arcana había amenazado con descarrilar los planes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes de votar esta semana sobre esa resolución presupuestaria, que proporciona un marco para la ambiciosa agenda legislativa del presidente Trump sobre los recortes de impuestos, las políticas fronterizas y energéticas.
Luna había evitado el liderazgo y reunió firmas de más de 200 demócratas y 11 republicanos en una petición de alta, una maniobra raramente exitosa debido a que requería rebelión de miembros del partido mayoritario, que le permitiría forzar la consideración del piso de la votación de los nuevos padres.
Los líderes del Partido Republicano de la Cámara, quienes argumentan que la votación de poder es inconstitucional y conducirían a una pendiente resbaladiza, intentaron matar ese movimiento. Pero eso indignó a algunos republicanos, y ocho republicanos se unieron a Luna para rebelarse y eliminar un voto de procedimiento que bloqueó la consideración de otros asuntos no relacionados.
El enigma no era tan simple como los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes que cederon a Luna. Los miembros de la línea dura del Caucus de la Casa de la Cámara de Representantes que se oponen fervientemente a la votación de poder de cualquier forma y supuestamente habían amenazado con bloquear la acción del piso en otros asuntos hasta que el impulso de Luna se aplasta.
Es posible que los miembros que no sean Luna llamen y forzan acciones en la petición de alta, incluido cualquier demócrata que lo firmó.
Pero si los republicanos cumplen con el acuerdo y se negan a apoyar la resolución en el piso debido al compromiso de emparejamiento de votos, el acuerdo resuelve el impasse de votación de poder entre los republicanos.
La práctica del emparejamiento de votos ha estado disponible en la Cámara y el Senado durante años, aunque rara vez se utiliza. Dos legisladores utilizaron la práctica en 2003 durante una votación relacionada con Medicare, según el Servicio de Investigación del Congreso.
Más recientemente, sin embargo, la práctica se utilizó en el Senado en 2018 para la confirmación del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh. Cuando el senador Steve Daines (R-Mont.), Que apoyó a Kavanaugh, no pudo regresar a Washington por la votación porque su hija se estaba casando, la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) optó por votar “presente” en lugar de “no”.
