El orador Mike Johnson (R-La.) Dijo el viernes que cree que la Cámara “probablemente” votará “una medida u otra” relacionada con la liberación de más información sobre el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein después de que una batalla sobre el caso envió la cámara a un descanso temprano el mes pasado.
Sin embargo, Johnson dijo que no está tan seguro de que la medida sea una prioridad, ya que los legisladores ya han comenzado a recolectar detalles del Departamento de Justicia (DOJ) y sus reuniones con el co-conspirador de Epstein, Ghislaine Maxwell, quien fue condenado después de que el rico financiero murió por suicida en una prisión federal mientras esperaba un juicio en 2019.
“Tenemos nuestras propias resoluciones para hacer todo esto, pero en este momento no es necesario porque la administración ya está haciendo esto, lo están entregando”, dijo el orador en una entrevista en CNN “News Central” Viernes por la mañana. “Probablemente habrá un voto de algún sentido, pero tenemos que recolectar a todos nuevamente y construir un consenso en torno a eso”.
Los representantes Ro Khanna (D-Calif.) Y Thomas Massie (R-Ky.) Están planeando traer sobrevivientes de Epstein y el abuso de Maxwell al Capitolio la próxima semana para generar apoyo para una resolución bipartidista que han propuesto que obligaría a la administración Trump a publicar todos los documentos y materiales que se referían colectivamente como las “Epstein Arches” “
“Ni siquiera es necesario”, dijo Johnson. “El proceso se está desarrollando como debería”.
“Muy pronto, el pueblo estadounidense tendrá esa información, y deberían haberla tenido todo el tiempo”, agregó.
La casa se rompió abruptamente para su receso de agosto un día antes de lo previsto en julio después de que la Cámara llegó a un estancamiento sobre los intentos de descubrir más información sobre el caso de Epstein.
Epstein pasó en círculos de élite y fue un amigo del presidente Trump desde hace mucho tiempo antes de una caída que precedió a la declaración de culpabilidad de Epstein en 2008 en un caso de prostitución de Florida que involucró a menores. Los crímenes, las conexiones sociales y la muerte de Epstein han provocado un intenso interés público en el caso.
La representante Nancy Pelosi (D-Calif.), La ex oradora, estuvo entre los críticos que criticó el descanso de la casa el mes pasado, llamando a la decisión de Johnson de irse temprano “vergonzoso”.
“Bloquear la transparencia de esta manera no es solo una abdicación del deber, es un profundo insulto a las víctimas que han llevado la carga de este trauma durante décadas”. Pelosi escribió En una publicación de redes sociales del 22 de julio.
Johnson insistió el viernes que apoya la transparencia y está comprometido a informar al público sobre el caso de Epstein.
“Somos para la máxima transparencia”, dijo. “Con los archivos de Epstein, he estado diciendo esto durante años: hemos sido intelectualmente consistentes desde el primer día, y durante este descanso, en las últimas dos semanas de agosto, el Departamento de Justicia y la administración ya han cumplido con las citaciones del Congreso, y ya han presentado más de 34,000 documentos de Epstein”.
Sin embargo, Johnson ha cuestionado abiertamente si el testimonio de Maxwell tiene algún valor para los legisladores.
“¿Se puede contar con ella para decir la verdad? ¿Es una testigo creíble?” Le dijo a los periodistas el 23 de julio de la “preocupación obvia” que tiene cuando se le preguntó si apoya el esfuerzo para citarla. “Quiero decir, esta es una persona que ha sido sentenciada a muchos, muchos años de prisión por actos terribles, indescriptibles y conspiradores, actos contra jóvenes inocentes”.
