El Comité de Presupuesto de la Cámara está cobrando un voto clave sobre el paquete del partido que combina las prioridades legislativas del presidente Trump, incluso cuando una cohorte de conservadores de línea dura prometen bloquearlo de avanzar.
El orador Mike Johnson (R-La.) Dijo que el panel no solo se reunirá el viernes para compilar las diversas piezas de la agenda doméstica de Trump, sino que predijo que pasará.
“Mañana tendremos una reunión del comité de presupuesto. Ese es el plan”, dijo Johnson a los periodistas. “Saldrá del presupuesto. Tengo confianza”.
Sin embargo, se interponen en su camino, al menos dos miembros del Partido Republicano de ese comité, los representantes Ralph Norman (Rs.C.) y Chip Roy (R-Texas), que se habían acurrucado con Johnson en una sala de mapa justo al lado del piso de la Cámara el jueves por la noche y le dijeron al orador que pretenden votar no en la legislación en su forma actual.
“Chip y yo votamos en contra. Y todos los demócratas votarán en contra”, dijo Norman después. “Tienes que tener un buen producto y el déficit, no estamos aquí para agregar al déficit. Y esto no hace nada para hacer eso”.
Dada la relación partidista actual en el Comité de Presupuesto, y una ausencia del representante Brandon Gill (R-Texas), que está en casa para el nacimiento de su primer hijo, esas dos desertiones al Partido Republicano serían suficientes para bloquear el proyecto de ley. Y es probable que otros se unan a los Holdouts.
Antes de la reunión en el piso, el representante Andrew Clyde (R-Ga.) Dijo que votaría en contra del proyecto de ley en el comité y el representante Josh Brecheen (R-Okla) dijo que “no era un sí”, posiciona que, si siguen siendo después del hogar, complicaría aún más los cambios de liderazgo de muscling de la medida a través del panel.
El representante Marlin Stutzman (R-Ind.) Le dijo a The Hill que está indeciso, y el representante Glenn Grothman (R-Wis.) Le dijo a los periodistas “Todavía estamos pensando en eso” cuando se les preguntó cómo votaría el proyecto de ley, que llamó “defectuoso”.
Norman dijo que se espera que el comité de presupuesto y el liderazgo tengan otra conversación, por teléfono, más tarde el jueves por la noche. Dijo que el liderazgo tiene que comprometerse con tres cambios en la legislación actual si quieren su voto.
Primero, tienen que acelerar los requisitos de trabajo de Medicaid para que entren en vigencia de inmediato, no en 2029, como dicta el proyecto de ley actual.
En segundo lugar, tienen que acelerar la reversión de los créditos fiscales de energía verde establecidos bajo la administración Biden.
Y tercero, tienen que acelerar las prohibiciones de beneficios para aquellas personas que viven ilegalmente en el país.
“Haces esas tres cosas, lo superaremos”, dijo Norman.
“Hay muchas maneras en que podemos trabajar a través de esto, y en este momento todavía estamos trabajando a través de él”, dijo Roy a los periodistas. “No aconsejaría a votar sobre esto mañana hasta que obtengamos algunos cambios”.
El liderazgo ya parece estar haciendo movimientos. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), Dijo a los periodistas el jueves por la tarde que “absolutamente” tienen la intención de cambiar el proyecto de ley para acelerar los nuevos requisitos de trabajo de Medicaid. Y Johnson sugirió que el liderazgo está trabajando para ese objetivo.
Pero eso solo no hará el truco. Poco después del anuncio de Scalise, pero antes de su reunión con Johnson, Norman dijo que acelerar los requisitos de trabajo de Medicaid no era suficiente.
Trump aún no ha ejercido mucha presión sobre el debate.
Johnson dijo que ha hablado con Trump para actualizarlo sobre las negociaciones desde que el presidente fue al Medio Oriente, pero no ha pedido su ayuda para presionar a los Holdouts.
“Está entusiasmado con nuestro progreso hacia adelante, y lo mantengo informado de los desarrollos”, dijo Johnson. “Está de buen humor y estamos de buen humor”.
Mientras Johnson trabaja para publicar la creciente rebelión a la derecha, está tratando de aplacar a los republicanos moderados de los estados azules de alto impuesto que están presionando para aumentar el límite de deducción de impuestos estatales y locales (SALT), con el cual están en contra.
El proyecto de ley del Partido Republicano incluye un límite de deducción de sal de $ 30,000 para individuos que ganan $ 400,000 o menos, triple el límite de deducción de $ 10,000 en la ley actual, pero los republicanos en el salino Caucus han pedido un número más alto, planificando la propuesta de liderazgo.
“La última propuesta que se metió en la factura de los caminos y los medios que tiene un valor de sal de unos $ 225 mil millones, eso no es suficiente”, dijo el representante Nick Lalota (RN.Y.). “La sal ilimitada cuesta $ 1.3 billones.
“No estamos pidiendo ilimitado, pero estamos pidiendo nuestra parte justa”.
Sin embargo, caminar por el límite de deducción provocaría problemas a la derecha. Los conservadores de la línea dura exigen que se pague cualquier aumento en el límite, promoviendo el liderazgo para encontrar más lugares para los recortes de gastos, lo que podría conducir a una mayor oposición entre los moderados.
“¿Se elevará la sal de 10 a 30, o se elevará a 100? ¿Y cómo se pagará?” Dijo Norman. “Todavía tenemos un problema de gasto. Tenemos un problema de déficit. Y tenemos que abordarlo”.
