“Trump tenía razón” en la política fronteriza, dijo el ex candidato presidencial demócrata John Kerry a la BBC. “El problema es que nosotros (demócratas) deberíamos haber tenido razón”.
El antiguo peso pesado del partido tiene poco influencia dentro del Partido Demócrata cuyos líderes acaban de publicar un plan que inundaría a Estados Unidos con una entrada masiva de indios que buscan cuello blanco y trabajos de cuello azul, vivienda y poder político.
La admisión de Kerry se produce cuando Trump enfrenta una presión renovada de los grupos empresariales para reabrir empleos a los migrantes económicos.
Los demócratas “necesitan hablar de lo que los estadounidenses les importa”, Kerry le dijo a su entrevistador de la BBC (a partir de 32:35):
Inmigración. Dije esto muy directamente al presidente Biden que creo que los demócratas se han perdido sobre el tema de la inmigración durante algunos años … simplemente permitieron que la frontera continúe siendo asediada, bajo asedio.
Lo primero que debe decir cualquier presidente: cualquier presidente, o cualquier persona en la vida pública, es: “Sin una frontera protegida, no tienes una nación”. Creo que. Para definir su nación, debe tener una frontera que signifique algo. Y hay una razón por la que tenemos pasaportes. Hay una razón por la que tenemos visas. Tenemos un sistema, y desearía que el presidente Biden hubiera sido escuchado con más frecuencia diciendo: “Bueno, voy a hacer cumplir la ley”.
El reportero escandalizado de la BBC interrumpió a Kerry para decirle que le estaba dando a Trump la oportunidad política de reclamar que su política fronteriza de 2024 era correcta.
“Bueno, tenía razón”, reprimió Kerry al reportero de la BBC, y agregó:
El problema es que todos deberíamos haber tenido razón. Todos deberían haber tenido razón, haciendo lo mismo, todos moviéndose en la misma dirección.
Pero Kerry tomó la pista y revivió una narrativa democrática sesgada para culpar a Trump por el desastre de Biden:
Ahora, ciertamente, los republicanos se unieron a los demócratas para armar un proyecto de ley, estaban listos para aprobar el proyecto de ley, y Donald Trump los llamó. Dijo: ‘No hagas esto. No apruebes este proyecto de ley. Ayudarás a los demócratas. No quería una solución.
Pero el supuesto proyecto de ley de seguridad fronteriza de los demócratas fue cuidadosamente diseñado para aumentar y legalizar la entrada de los migrantes de corte salarial en las comunidades y empleos estadounidenses, y fue extremadamente impopular con los legisladores republicanos.
El reportero compatible de la BBC, James Naughtie, cambió rápidamente el tema del fracaso de Biden a la jubilación de Biden durante la carrera de 2024. Este cambio permitió al reportero de la BBC no preguntarle a Kerry por qué Biden y sus diputados dieron la bienvenida a aproximadamente 10 millones de migrantes que pisaron los salarios, la inflación de las viviendas en púas, y entregaron las elecciones de 2024 a Donald Trump.
Los demócratas esquivan esas preguntas después del desastre de 2024, en parte porque los cabilderos los están presionando para aumentar la entrada de los migrantes a través de las fronteras de la nación y los trabajos, las escuelas, las comunidades y la política de los estadounidenses.
El 6 de julio, por ejemplo, dos demócratas de origen indio presionaron un plan que daría la bienvenida a millones de trabajadores inmigrantes de la India.
El el plan fue redactado Por el presidente del influyente Centro para el Progreso Americano, Neera Tanden, y la Directora Senior de Política de Inmigración del Centro, Debu Ghandi. Tanden fue el principal asesor de Joe Biden, y Ghandi trabajó anteriormente para el senador Dick Durbin (D-IL).
Su plan afirma que “asegura y controla la frontera para detener la inmigración ilegal”, pero luego insta a muchas rutas legales alternativas para que los migrantes ingresen, compensando la posible escasez de mano de obra que podrían obligar a los empleadores a aumentar los salarios o invertir en maquinaria de ahorro de mano de obra. Las propuestas del plan para la migración masiva india y la amnistía incluyen:
Ampliar oportunidades de inmigración para que los innovadores y empresarios comiencen o administran negocios para estimular el crecimiento del empleo en los Estados Unidos y para los trabajadores en ocupaciones escasez, como el cuidado y la medicina de atención primaria.
Haga que sea más fácil para los Estados Unidos retener a los graduados de los colegios y universidades estadounidenses en los campos STEM para aumentar la competitividad estadounidense y fomentar la innovación.
…
Autorice suficientes visas de inmigrantes adicionales para despejar la cartera de trabajadores inmigrantes (indios) y los miembros de la familia de los estadounidenses (migración de la cadena) que califican para la residencia permanente legal y han esperado en la cola durante cinco o más años.
Complementar el sistema existente basado en la familia y el empleo con un nuevo sistema basado en puntos dirigido impulsado directamente por las demandas laborales de la economía de los Estados Unidos.
…
Cree una nueva vía legal segura y ordenada para las víctimas del crimen similar al Programa de Admisión de Refugiados.
…
Establezca una vía segura, justa y viable para inmigrantes indocumentados desde hace mucho tiempo que han vivido en los Estados Unidos durante más de diez años, más de cinco años para los soñadores, para obtener una residencia permanente legal, seguida de la elegibilidad para recibir la ciudadanía en el futuro.
El plan se hace eco del presidente George W. Bush “Cualquier trabajador dispuesto“Esquema que habría permitido a los empleadores estadounidenses contratar a personas pobres de todo el mundo en lugar de contratar estadounidenses. El plan Tanden también se hace eco de las prioridades económicas del gobierno indio, que busca migrar a muchos indios a los empleos, las escuelas y las legislaturas de los estadounidenses.
El plan está destinado principalmente a impulsar la entrada de migrantes, principalmente de los cuales votará demócrata, lo que empeorará el daño a los salarios, la productividad y la innovación de los estadounidenses causados desde 1990.
Por el contrario, los líderes principales y líderes empresariales están dibujando planes para expandir las oportunidades para los estadounidenses en una economía de alta productividad y altos salarios.
Pero el presidente Trump está mostrando signos de flexión bajo la presión de los intereses comerciales, y su secretario de agricultura, para expandir la entrada de trabajadores de bajos salarios, inquilinos compartidos y consumidores subsidios del gobierno.
