El diagnóstico de Biden puede contundir o detener las críticas renovadas de su legado que ha asistido a la liberación de un libro que investiga su condición física y mental en el cargo. El libro, original del pecado, retrata un “encubrimiento” del declive del presidente por parte de su círculo íntimo, los demócratas y, hasta cierto punto, los medios de comunicación.
Cargando
Entre las revelaciones en el libro está que Biden no reconoció al actor de mega estrella y al gran donante demócrata George Clooney en una recaudación de fondos Clooney estaba organizando en Los Ángeles menos de dos semanas antes del desastroso debate contra Donald Trump.
Según los informes, los asistentes discutieron el uso de una silla de ruedas si Biden había ganado un segundo mandato, y una “interna de información privilegiada” no identificada dijo a los autores del libro: “Cinco personas dirigían el país y Joe Biden era en el mejor de los casos un miembro senior de la Junta”.
Al mismo tiempo, el audio fue lanzado la semana pasada de las entrevistas que Biden le dio al fiscal especial Robert Hur en el que el entonces presidente luchó por recordar ciertas fechas y detalles.
La investigación relacionada con el manejo de materiales clasificados de Biden. Hur optó por no presentar cargos y dijo que Biden probablemente sería visto por un jurado como “un hombre anciano bien intencionado con una mala memoria”.
Los demócratas nuevamente han tenido que responder preguntas sobre si tergiversaron la aptitud de Biden por el cargo, y si cometieron un error al completar su oferta de reelección hasta que salió semanas después del debate de junio de 2024.
“Todos asumimos la responsabilidad”, dijo el senador demócrata Chris Murphy a Meet the Press de NBC el domingo, Washington Time, antes de que el diagnóstico de cáncer se hiciera público.
“Tal vez no escuchamos tan pronto como deberíamos haberlo hecho, en parte porque tenemos una inmensa lealtad a este hombre que había sacado a este país de una pandemia, que había sido quizás el legislador más prodigioso como presidente … en una generación.
“Pero en última instancia, en retrospectiva, no se puede defender lo que hizo el Partido Demócrata porque estamos atrapados con un loco con un presidente corrupto en la Oficina Oval, y deberíamos haberle dado una mejor oportunidad de ganar”.
