La batalla de Capitol Hill sobre Jeffrey Epstein está listo para calentarse cuando el Congreso regresa a Washington el próximo mes.
Si bien los líderes del Partido Republicano abandonaron la ciudad temprano para evitar el problema radiactivo, la saga de conspiración está programada para volver a aumentar en septiembre por varias razones.
Un par bipartidista de legisladores han prometido forzar una votación sobre su resolución que requiere que la administración libere los archivos federales que es retener y planear llevar a los sobrevivientes del abuso de Epstein a Capitol Hill en los primeros días del regreso del Congreso.
Por separado, varios casos judiciales que rodean el destino de esos archivos podrían alcanzar una resolución en las próximas semanas.
El Comité de Reglas de la Cámara, que se detuvo en julio por los esfuerzos democráticos para forzar los votos sobre el asunto de Epstein, probablemente se verá obligado a revisar el tema si los republicanos quieren trasladar cualquier parte de su agenda legislativa el próximo mes.
Y las mociones bipartidistas en la supervisión de la Cámara y el Comité del Gobierno que forzaron el presidente James Comer (R-Ky) a emitir una oleada de citaciones relacionadas con el asunto de Epstein podría reavivar el interés público en la saga.
Es probable que todo esto cree nuevos dolores de cabeza para el orador Mike Johnson (R-La.) Y su equipo de liderazgo, que quieren ir más allá de las peleas sobre Epstein cuando regresan a Washington para enfrentar otra tarea difícil: financiar al gobierno para evitar un cierre del 1 de octubre.
“No creo que vaya a desaparecer”, dijo el representante Thomas Massie (R-KY) sobre el problema de Epstein. “Tal vez nuestro liderazgo piensa que meter la cabeza en la arena y salir corriendo de la ciudad fue la decisión correcta … Una vez que volvemos a la sesión, creo que esto aumenta donde lo dejó”.
Massie y el representante Ro Khanna (D-Calif.) Están luchando para asegurarse de que eso suceda.
Han programado una conferencia de prensa el 3 de septiembre, el día después de que el Congreso regrese a Washington, para promover su legislación forzando el lanzamiento de los archivos de Epstein. Para ayudar a llamar la atención sobre el proyecto de ley, han invitado a varias víctimas del abuso de Epstein.
Massie reconoció que su oficina no ha recibido muchas llamadas sobre Epstein durante el descanso de agosto, pero dijo que la gente tampoco recibió llamadas sobre ningún otro problema importante como la deuda nacional o el aborto.
“Mucha América está de vacaciones en este momento”, dijo Massie. “En general, la gente se desconecta cuando el Congreso no está en sesión”.
La saga que rodea a Epstein ha planteado un gran desafío al presidente Trump en los primeros meses de su segundo mandato.
Varios partidarios de Trump que habían alimentado las teorías de conspiración que rodean a Epstein, a saber, que el gobierno estaba ocultando los archivos para proteger a las poderosas “élites” de los cargos penales, desde entonces asumieron posiciones de alto poder en la administración Trump, como el director del FBI, Kash Patel, y el director del FBI Dan Bongino.
Los altos funcionarios de la administración continuaron avivando esas llamas en los primeros meses de la administración Trump, con la Fiscal General Pam Bondi entregando carpetas tituladas “Los archivos de Epstein: Fase 1” a los influyentes conservadores en la Casa Blanca, y la vicepresidenta Vance dijo en junio que era “importante” liberar la “Lista de Epstein”.
Esas ubicaciones llevaron a las expectativas entre los fieles de MAGA de que liberar los registros de Epstein sería una prioridad del segundo mandato de Trump.
En cambio, el Departamento de Justicia (DOJ) se publicó el mes pasado un memorando sin firmar Refutando todas las teorías más condenatorias que rodean el caso. Epstein no tenía “lista de clientes”, dijo el Departamento de Justicia, ni hay evidencia de que intentó chantajear figuras poderosas que podrían haber cometido crímenes contra menores.
La agencia también reafirmó que la muerte de Epstein en 2019 en una prisión de Manhattan fue por suicidio, no juego sucio, como han propuesto algunas voces de extrema derecha.
El memorando del Departamento de Justicia enfureció a muchos de los partidarios más ardientes de Trump, dentro y fuera del Congreso, representando la amenaza más grave para la unidad del movimiento MAGA desde la entrada de Trump en el mundo de la política.
En respuesta, la administración Trump, a pesar de que el propio presidente desestimó la saga de Epstein como un “engaño”, hizo nuevos esfuerzos para revelar información previamente invisible.
El fiscal general adjunto Todd Blanche se sentó con Ghislaine Maxwell, la ex novia de Epstein que fue condenada por cargos de tráfico sexual. El Departamento de Justicia también hizo mociones para revelar las transcripciones del testimonio del gran jurado del caso de Epstein y del caso de Maxwell, pero ambos fueron denegados.
La controversia también se desencadenó en Capitol Hill, donde Johnson se vio obligado a acortar el calendario legislativo justo antes del receso como rebeldes del Partido Republicano en el Comité de Reglas de la Cámara, que no querían enfrentar los votos de la enmienda democrática sobre el asunto, se negó a asumir el problema radiactivo.
Aún así, hay una larga historia de escándalos de julio que desaparecen por el agujero de memoria del largo descanso de agosto. Y algunos analistas piensan que los signos apuntan al Epstein Furor muriendo.
El maestro de datos de CNN Harry Enter señalado Las búsquedas en Google para Epstein disminuyen un 89 por ciento en comparación con las tres semanas.
El índice de aprobación de Trump está sosteniendo, lo que indica que la indignación de Epstein no está perjudicando su base de apoyo.
Incluso antes de que el Congreso regrese, los plazos relacionados con Epstein podrían aumentar el calor sobre el tema.
Una citación del Comité de Supervisión de la Cámara estableció una fecha límite del 19 de agosto para que el Departamento de Justicia proporcione documentos y comunicaciones en el asunto de Epstein, de conformidad con una moción en un subcomité que fue iniciado por demócratas y apoyado por tres republicanos.
El mismo panel también aprobó una moción republicana para citar 10 altos ex funcionarios del gobierno para testificar sobre la investigación de Epstein, incluidos varios demócratas como el ex presidente Bill Clinton y la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, que están programadas para ser depuestas en octubre.
Comer ha destacado el elemento Clinton de la investigación, llamando al ex presidente un “sospechoso principal”. Los Clinton conocían a Epstein y socializaron con él, y los registros de vuelo muestran que el ex presidente Clinton voló en el avión de Epstein más de dos docenas de veces, aunque no muestran que el ex presidente viajó a la infame residencia de las Islas Vírgenes de Epstein.
El Comité de Reglas también está listo para atraer mayor atención al tema de Epstein. Si bien los republicanos en el panel habían dejado de convocarse en julio para evitar votos sobre el tema, los demócratas probablemente continuarán ofreciendo esas enmiendas el próximo mes en un esfuerzo por resaltar las asociaciones pasadas de Trump con el deshonrado financiero y subrayar las divisiones republicanas sobre si liberar los archivos de Epstein.
“Vamos a mantener la presión”, dijo un portavoz de los demócratas en el comité de reglas en un correo electrónico. “No es solo que los demócratas no quieran seguir adelante: los votantes de MAGA se sienten traicionados por la decisión de mantener ocultos los archivos de Epstein”.
Vance también ha alimentado las llamas diciendo que los estadounidenses quieren y merecen “respuestas” relacionadas con las acciones y asociaciones de Epstein, socavando la línea oficial de la administración de que no se merecen revelaciones adicionales.
Y otros casos continúan moviéndose por los tribunales, incluidos una demanda Traído por un grupo de defensa que busca todas las comunicaciones entre los funcionarios de la administración Trump relacionados con el asunto de Epstein. Bondi, en mayo, Según se informa, le dijo a Trump que es nombrado en los archivos inéditos.
También es posible otra acción de Capitol Hill en el asunto.
La representante Anna Paulina Luna (R-Fla.) Dijo El poste de Palm Beach Esta semana, Alex Acosta, un ex fiscal estadounidense que ayudó a redactar y aprobar el acuerdo de culpabilidad de 2008 de Epstein, podría ser llamado por el comité de supervisión para testificar junto con la serie de otros antiguos funcionarios gubernamentales. Acosta se desempeñó como secretaria laborista en el primer mandato de Trump, pero renunció después de que el arresto de Epstein renovó el escrutinio en el acuerdo de culpabilidad anterior.
Mientras tanto, destacar a las mujeres que estaban sujetas al abuso de Epstein y apoyan el impulso para liberar más información, podría agregar peso al impulso de más divulgaciones.
“Creo que es un insulto a los sobrevivientes llamar a esto un engaño”, dijo Massie, refiriéndose al despido de Trump a Epstein.
