La decisión del primer ministro británico Keir Starmer de transferir las Islas Chagos, un archipiélago en el Océano Índico, a Mauricio es una respuesta pragmática a un mundo cambiante, pero uno pesado con simbolismo a medida que la luz sale al decir que el sol nunca se pone en el imperio británico.
Con los Chagos desaparecidos, cuando el amanecer se rompe en la isla de Pitcairn en el futuro, todavía será de noche en Akrotiri y Dhekelia en Chipre, los puestos avanzados británicos más cercanos lejos hacia el oeste.
El acuerdo final fue anunciado por el primer ministro británico, Keir Starmer, después de que una orden judicial de un ex residente de Chagos fue revocado el jueves. Credit: AP
Los Chagos, británicos desde 1814, incluyen Diego García, un atolón remoto que alberga una base militar operada por los Estados Unidos y el Reino Unido desde los años setenta y una pieza básica en sus cinco ojos Anglosfer Alliance con Australia, Canadá y Nueva Zelanda. Starmer obtuvo un contrato de arrendamiento de $ 7.1 mil millones a 99 años de Mauricio para mantener a Diego García. De vuelta a casa, los conservadores y los medios de comunicación del Reino Unido se quejaron de que el acuerdo era peligroso gracias a la amistad de Mauricio con China, pero los cinco miembros de los ojos lo habían firmado.
Gran Bretaña se vio obligada por el derecho internacional a devolver el archipiélago, y sale de dejar los ruidos coloniales habituales con locales expulsados por la base militar y descendientes que exigen compensación.
El Imperio Británico alcanzó su cenit entre las guerras mundiales, cuando controlaba el 25 por ciento de la superficie y la población mundial. Pero Inglaterra casi en bancarrota luchando contra la Segunda Guerra Mundial y, ya sea por elección o bajo coacción, comenzó a desinvertir colonias. Con el archipiélago de Chagos a punto de irse, solo unos pocos puñados de islas y bases militares como Gibraltar permanecen dispersas por el Atlántico Norte y Sur, el Caribe, el Mediterráneo y el Pacífico.
Australia también retrocedió después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la caída de la base británica en Singapur nos obligó a defendernos en Kokoda, y agradecemos que nos dirigimos a los Estados Unidos para protección.
Cargando
Pero nuestro corazón del imperio latía fuertemente durante años. Muchos australianos mayores pueden recordar el éxtasis casi nacional que saludó la primera visita de la reina Isabel I en 1954. Esa lealtad fue avivada por los Juegos del Imperio (más tarde Commonwealth), pero la decisión del Reino Unido de unirse al mercado común europeo eliminó a las estrellas de algunos ojos australianos, y el despido de 1975 del gobierno de Whitlam por el hombre de la Reina se desató a muchos, pero no lo suficiente para votar por una República. Sin embargo, la agitación ayudó a la aprobación de 1986 de la Ley de Australia, eliminando el recurso legal al Consejo Privado de Londres.
Sin embargo, las instituciones británicas aún siguen a través de nuestra vida cotidiana. Además del idioma, hay parlamentos, la ley y el rey de Australia. Los Reales son actos principales en las redes sociales y los tabloides, especialmente el Príncipe Harry y Meghan, Duquesa de Sussex. Pero el poder de Monarchy se exhibe esta semana en Canadá después de que el nuevo primer ministro Mark Carney invitó al Rey Carlos III a abrir el Parlamento como un baluarte contra los 51 ° del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, los desvargos estatales.
