Home Noticias del mundo INEC rechaza la petición de retiro de Natasha nuevamente

INEC rechaza la petición de retiro de Natasha nuevamente

16
0

La Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) ha rechazado por segunda vez una petición para recordar al senador que representa a Kogi Central, Natasha Akpoti-Uduaghan.

INEC anunció en un tweet el jueves que la petición aún “no ha cumplido el requisito de la Sección 69 (a) de la Constitución de la República Federal de Nigeria 1999 (según enmendado)”.

El Whistler informa que la Sección 69 de la Constitución de 1999 estipula que “un miembro del Senado o de los representantes de la Cámara puede ser retirado como un miembro si –

“(A) se le presenta al presidente de la Comisión Electoral Nacional Independiente, una petición en ese nombre firmada por más de la mitad de las personas registradas para votar en la circunscripción de ese miembro alegando su pérdida de confianza en ese miembro;

“(B) La petición es posteriormente, en un referéndum realizado por la Comisión Electoral Nacional Independiente dentro de los noventa días posteriores a la fecha de recepción de la petición, aprobada por una mayoría simple de los votos de las personas registradas para votar en la circunscripción de ese miembro”.

INEC había rechazado de manera similar la petición la semana pasada alegando que no cumplía con los requisitos de presentación necesarios.

Sam Olumekun, comisionado nacional y presidente del Comité de Educación de la Información y Votantes de INEC, había dicho anteriormente: “La petición del Distrito Senatorial Central de Kogi fue acompañada por seis bolsas de documentos que se dicen firmas recopiladas de más de la mitad de las 474,554 votantes registrados distribuidos en 902 unidades de votación en 57 áreas de registro (Wards) en las cinco áreas del gobierno local de ADAVI, AJOKAKA, AJAKA,, AJAKA,, AJOKA, AJATURAS, AJATURAS. Ogori/Maguóngo, Okehi y Okene.

“La observación inmediata de la Comisión es que los representantes de los peticionarios no proporcionaron su dirección de contacto, números de teléfono (s) y dirección de correo electrónico (s) en la carta de cobertura que reenvía la petición a través de la cual se puede contactar como dispuesto en la cláusula 1 (f) de nuestros reglamentos y directrices. La dirección dada es” Okene, Estado de Kogi “, que no es una ubicación definitiva para contactar a los peticionadores. SOLO los peticionistas. SOLO los peticionistas. contra el número de todos los demás representantes de los peticionarios.

“La Comisión desea reiterar que el retiro de un legislador es la prerrogativa de los votantes registrados en una circunscripción que firma una petición que indique la pérdida de confianza en el legislador que los representa. Una vez que la petición de los requisitos de los requisitos de la presentación, según lo contiene, se presentan la Comisión, la verificación de los firmas de cada unidad de la petición en un proceso abierto restringido a los votadores registrados que se firman a los Signations. Se solicita el retiro deberá estar en libertad de nominar a los agentes para observar la verificación, mientras que los observadores interesados ​​y los medios de comunicación también se acreditarán en cada unidad de votación, los firmantes a la petición se verificarán utilizando el Sistema de Acreditación de Votantes Bimodales (BVA).

“En consecuencia, si los peticionarios cumplen completamente con los requisitos de la cláusula 1 (f) de las regulaciones y directrices con respecto a la presentación de su petición, la Comisión anunciará los próximos pasos de acuerdo con las leyes existentes, regulaciones y directrices. En ausencia de una dirección de contacto definitiva, la Comisión está haciendo esfuerzos para usar otros medios para notificar a los representantes de los peticiones de la situación de la situación.

“La Comisión asegura al público que se guiará por el marco legal para el retiro. Por lo tanto, el público debe desgastar cualquier especulaciones e insinuaciones en las redes sociales”.

El esfuerzo de retiro contra Akpoti-Uduaghan siguió su suspensión del Senado el 6 de marzo por acusaciones de “mala conducta grave” después de una disputa sobre los arreglos de asientos.