La OTAN enfrenta una crisis de preparación, empeorada por la fijación de la Unión Europea en las políticas verdes que aumentan los costos de energía y socavan la preparación militar.
España ha rechazado El objetivo de gasto de defensa del PIB de 5 por ciento propuesto por el 5 por ciento de la OTAN – En cambio, prioriza las iniciativas verdes sobre la seguridad. Estados Unidos, miembro de la OTAN, corre el riesgo de ser atraído a un conflicto europeo si la disuasión a través de la fuerza falla cuando el oso ruso amenaza.
La obsesión verde de la UE refleja las trampas del impulso eólico y solar en la penetración solar y eólica de los EE. UU. En estados como California aumentó los precios de la electricidad del 98 por ciento entre 2011 y 2023, debido a los sistemas de doble red, las energías renovables intermitentes y las copias de seguridad de gas despachables. Alemania, Dinamarca y el Reino Unido tienen tarifas eléctricas aún más altas que California, y California es el doble del promedio nacional de EE. UU..
Tema planes 1.6 billones para iniciativas verdes para 2030, el doble de su 800 mil millones de euros Presupuesto de defensa, disposición militar en los isquiotibiales. Las políticas como las descritas en el 2023 “Greening the Ejércitos” informan que empuja el entrenamiento virtual para reducir las emisiones, con reglas de hábitat y desechos que restringen los ejercicios de fuego vivo.
La Base Aérea Cazaux de Francia, un sitio Natura 2000, no puede entrenar a los pilotos adecuadamente. La fábrica TNT de Suecia enfrenta retrasos de los permisos ambientales. Todo esto debilita la disuasión contra la producción de Rusia de 5 millones de proyectiles de artillería anualmente.
La preparación de la OTAN requiere capacitación en el mundo real, no ejercicios virtuales o cuotas de reciclaje que limiten la práctica de las municiones y aumenten los costos de producción. Causar menos producción para más costos no es forma de estirar los dólares de defensa.
Las propuestas para electrificar tanques de 60 toneladas o desarrollar planos de hidrógeno son absurdas: el rango de corte de baterías, y ¿dónde los cargarían en el campo de batalla? No existen chorros de combustible alternativos viables. El gasto en estos sueños “verdes” para la ideología climática desperdicia fondos necesarios para las fuerzas listas para el combate.
La negativa de España a aumentar el gasto de defensa más allá del 2 por ciento de su PIB (34 mil millones de euros en 2025) debido a las prioridades de bienestar y las prioridades ecológicas, arriesga el objetivo de defensa central del 3.5 por ciento de la OTAN, y mucho menos el 5 por ciento defendido por el presidente Trump. Esto obliga a los Estados Unidos, gastar el 3,2 por ciento de su PIB en defensa, para asumir más de la carga si Rusia invade. Los costos verdes de la UE, impulsados por la ideología climática, los consumidores y los militares de carga.
La amenaza existencial de Rusia, amplificada por el sabotaje y los ataques cibernéticos, exige una disuasión robusta, no fantasías verdes de evitar una catástrofe climática imaginada dentro de cien años. Sus fantasías verdes de cambiar el clima no tienen sentido cuando se enfrentan a la realidad.
China e India están construyendo plantas de carbón sin control, lo que expone la inutilidad de las emisiones de dióxido de carbono de la UE recortes mucho más pequeños que las ganancias de emisiones de esos países. China e India están construyendo cientos de plantas de carbón que los últimos 50 años, porque son de bajo costo y confiables.
China emite más contaminación real y dióxido de carbono (molécula de un círculo de vida) que todas las demás naciones industriales combinadas. Lo que hace Europa en esta área hace poca diferencia en el clima o la temperatura. Pero hace daño a la autodefensa de Europa.
¿Recuerdas cuando fue una elección entre armas y mantequilla? Bueno, ahora en el caso de Europa, es una elección entre eólico y solar o tanques.
Estados Unidos debe instar a la OTAN a evaluar las leyes verdes para sus impactos de defensa, poner fin a costosos subsidios eólicos y solares e invertir en reactores de gas, carbón o nuclear confiables que impulsan las casas y los militares. Nuestros aliados de la OTAN deben centrarse en lo que es importante en los próximos 20 años, o no estarán en posición de resistir el clima futuro.
Estados Unidos debe exigir que los aliados prioricen la preparación sobre el dogma verde. Al rechazar las costosas energías renovables y centrarse en las fuerzas listas para la batalla, la OTAN puede disuadir a Rusia, mantener a las tropas estadounidenses en casa y garantizar la seguridad sin baterías muertas o arsenales vacíos.
La debilidad invita a la agresión: la fuerza asegura la paz.
Frank Lasee es presidente de Verdad en energía y clima.
