Home Noticias del mundo Hegseth tiene razón al restaurar el monumento a la reconciliación

Hegseth tiene razón al restaurar el monumento a la reconciliación

39
0

El Secretario de Defensa Pete Hegseth ha anunciado planes para devolver el Memorial Confederado de Arlington, también conocido como el Monumento de Reconciliación, a la parte confederada del Cementerio Nacional de Arlington. Esto sacó una reprimenda del general retirado del general Ty Seidule, ex vicepresidente de la Comisión de Naming, el Congreso del Cuerpo creado para revisar la iconografía confederada dentro del Departamento de Defensa.

“Al ordenar el monumento”, escribió Seidule en la colina recientemente, “Hegseth está subvirtiendo al Congreso y la voluntad del pueblo estadounidense”.

Esas son palabras audaces del general, que se describe a sí mismo como un estudiante de “conmemoración confederada”. Bueno, soy el bisnieto de un soldado confederado. La familia de mi bisabuelo incluyó a cinco caballos de caballos confederados y un hombre de infantería. Soy una persona estadounidense y aplaudo la acción de Hegseth.

Los miembros de la Comisión de Naming han estado engañando al pueblo estadounidense, fingiendo que tenían un mandato popular de actuar que simplemente nunca existieron.

Escucharlos decirlo, aquellos pocos que están dispuestos a hablar públicamente, es decir, el Congreso respalda de todo corazón su trabajo. Pero la creación de la comisión no fue por aclamación pública o legislación popular. Más bien, fue una propuesta oscura, enterrada en lo profundo de la Ley de Autorización de Defensa Nacional Fiscal 2021, el gigante proyecto de ley que autoriza todas las operaciones militares estadounidenses.

El 7 de febrero de 2024, los miembros de la comisión celebraron un seminario en el Hamilton College en Nueva York. Uno declaró que el Congreso había brindado el trabajo de la Comisión abrumador. “En votar para anular“El presidente Trump Veto de mando de cojo De ese proyecto de ley, “las supermajoridades bipartidistas de 81 senadores y 322 representantes declararon que era hora de tratar de terminar con las conmemoraciones confederadas. Dos años después, en 2022, con las elecciones de mitad de período en su totalidad, sobre el mismo número si no más bienvenido el informe de la Comisión de Naming, respaldó sus recomendaciones y inteperó el departamento de defensa para mudarse”.

El informe final de la comisión proclama: “Al aprobar la Ley de Autorización de la Defensa Nacional William M. ‘Mac’ Thornberry de 2021, el Congreso de los Estados Unidos determinó que los confederados y la confederación ya no garantizan la conmemoración a través de los activos del Departamento de Defensa”. Pero si el Congreso respalda con entusiasmo las recomendaciones de la Comisión, sus juicios y su amplia opinión sobre su mandato, seguro que tiene una forma extraña de mostrarlo.

En realidad, la Comisión de Naming ya se había disuelto mucho antes de que las personas promedio incluso se dieran cuenta de lo que estaba haciendo, que sus recomendaciones fueron más allá de cambiar los nombres de algunas bases del ejército. La dirección de correo electrónico para su punto de contacto de prensa estaba muerto a principios de enero de 2023, y el sitio web de la comisión ya había desaparecido en abril.

El único comisionado que era miembro del Congreso y el único representante de un ex estado confederado, el representante Austin Scott (R-Ga.), Se negó a responder preguntas sobre las acciones de la comisión. Su personal me dijo que la comisión había pedido a los miembros que no hicieran comentarios públicos sobre su trabajo.

Miles de cartas y correos electrónicos, a cientos de miembros y empleados del Congreso, pidiendo explicaciones de las acciones de la Comisión (y la supervisión del Congreso) no han sido respondidas. De hecho, es casi imposible encontrar un miembro del Congreso que quiera hablar públicamente sobre este asunto. Si esta era la intención específica del Congreso al aprobar un paquete de defensa mucho más grande, ¿por qué Capitol Hill no está anunciando este éxito bipartidista?

Muchos veteranos de la Unión estaban infelices cuando se erigió el monumento conmemorativo de reconciliación en 1914. Pero otros norteños y sureños vieron el monumento como una demostración de que dos partes dramáticamente diferentes de una nación en crecimiento, a pesar de tener opiniones irreconciliables sobre lo que significaba la experiencia de la Guerra Civil de la nación, podría llegar a una alojamiento con la que ambos lados podrían vivir. Eso ayudaría a la nación a dejar atrás el trauma de la guerra y a construir una nación recién unida.

A la acusación de que el monumento “conmemora claramente la Confederación y su propósito: la esclavitud de Chattel”, citaría los comentarios preparados en la ceremonia de dedicación por Garner de WashingtonComandante en Jefe del Gran Ejército de la República, la organización líder de veteranos de la Guerra Civil de la Unión.

“Esta estructura conmemorativa habla el lenguaje de la paz y la buena voluntad”, dijo. “Parece apropiado que aquí en este lugar y en estos motivos, una vez que el hogar de Robert E. Lee, debería descansar los restos de algunos de los hombres galantes que siguieron a ese gran soldado incluso a la muerte. Es apropiado aquí, a la vista de la capital de la nación, y en esta gran trama de entierro consagró a American Valor que algunos de nuestros compañeros de países, los representantes de una vez hostiles cuyos no tengan el rango de BRAVERSE, y ahora sean un poco más de compuertas, los representantes, los representantes de una vez hostiles cuyos no se convierten en el puesto de los puertas estadounidenses y que ahora sean comunes y que ahora sean un poco más de los puestos de puertas. en un sueño sin perturbarse “.

Hace cien años, los veteranos de los lados opuestos de la guerra más divisiva y traumática de nuestra nación encontraron una forma de comprometer, reconciliar y avanzar.

Hace dos años, los agentes del Congreso determinaron que no solo era necesario sino “la voluntad del pueblo estadounidense” deshacer todo eso, eliminar una estatua de una parte remota de un cementerio. Nuestros enemigos podrían interpretar que como una señal de que nos estamos convirtiendo en una gente emocional y culturalmente frágil, como lo expresó Osama Bin Laden, “un caballo débil”.

Los caballos débiles invitan al ataque de depredadores. Una nación fuerte y segura, por otro lado, demuestra que puede manejar las complejidades de su historia y no se siente obligada a juzgar a las personas del pasado según las sensibilidades actuales. La decisión de Hegseth de restaurar el Memorial de Reconciliación a Arlington es una señal de que los caballos débiles y “Woke Lemmings” ya no están a cargo en Washington.

Donald Smith es miembro de la División Arizona de los Hijos de Veteranos Confederados.

Fuente de noticias