Home Noticias del mundo Hay décadas de tradición alienígena. Aquí es donde encaja la nueva serie

Hay décadas de tradición alienígena. Aquí es donde encaja la nueva serie

10
0

Los créditos del nuevo programa dicen: “Basado en elementos creados por Dan O’Bannon y Ronald Shusett”, los guionistas que escribieron el borrador inicial de Alien, aunque los productores David Giler y Walter Hill hicieron una reescritura de Scott antes de que Scott comenzó a rodar en el verano de 1978. Fue Giler y Hill, que acudió a James Cameron en 1983 para escribir lo que aún se llamó Alien II, y que subvencionó la costumbre, y que se convirtió en el tratamiento de su alienicle II, y que se convirtió en el tratamiento de sus nombres de sus trayerios, y que les fue a los que se trató de un trato en el tratamiento de sus trayerios, y que se convirtió en el tratamiento de su alienicro, y que se convirtió en el tratamiento de su alienicle. Se desarrolló de su plan de dos párrafos casi cómico. Cameron no se le otorgaría la foto de sus sueños de dirigir a Aliens hasta después del Terminator, que había escrito y dirigido, inaugurado en octubre de 1984.

Cuando Alien 3 abrió en mayo de 1992, la película ya había quemado a tres directores, incluido David Fincher, quien todavía tiene su nombre en la imagen, aunque efectivamente lo ha repudido, y un número de escritores de dos dígitos. (Giler y Hill estaban tan obstaculizados sobre cómo responder a la demanda de Fox por otra entrega después de que Aliens se convirtió en un éxito en el que un avance de 1991 para el no más largo de tres quelas sugirió que este alienígena se llevaría a cabo, um, Earth. de conciencia. La secuela dirigida por Scott de esa película, Alien: Covenant de 2017, continuó esa exploración, aunque con la concesión de volver a colocar los xenomorfos.

Todo lo cual quiere decir que Alien no tiene una estrella del norte indiscutible, un Gene Roddenberry o un George Lucas, incluso si Star Trek y Star Wars estuvieran en su mejor momento cuando sus creadores delegaron la escritura y la dirección real a los demás. Un organismo perfecto tiene muchos padres.

Mientras que una galaxia de cómics, novelas vinculadas, juegos de rol y otros auxiliares han construido este mundo ficticio a lo largo de las décadas, la película de 1979 nunca nos dice qué año se supone que debe ser, aunque eso se acordó retroactivamente ser 2122.

Alien: Earth, mientras tanto, nos dice explícitamente que está ambientado en 2120 y que la tripulación prescindible del maginot de la nave espacial corporativa se dirige a casa desde una misión de colección de muestras que los mantiene en el mar y (principalmente) en hibernación durante 65 años. Nada de esto se alinea con Prometeo, lo que nos dice que la misión de buscar a los “ingenieros” que tal vez también crearon la raza humana y los xenomorfos, ¡es una película salvaje, amigos! – sucede en 2093. Y que era una misión de Weyland, ya que la corporación aún no se había fusionado con Yutani. ¿Por qué, entonces, el maginot del alienígena de 2120 sets: Earth lleva la marca Weyland-Yutani si su misión de 65 años se lanzó en la década de 2050?

Este tipo de lógica interna siempre ha estado un poco sobrevalorada. Arthur Conan Doyle contradecía su propia historia inventada para Sherlock Holmes todo el tiempo. Alien: Resurrection redujo el tema diciéndonos que habían pasado 200 años desde la muerte de la presentadora de la serie Ellen Ripley al final de la película anterior, lo que permite a Sigourney Weaver repetir su papel más famoso como clon. En el momento de Alien: Earth, lo que es más aterrador que un facilitador sobrealimentado de la economía del concierto es un hermano tecnológico amoral como Kavalier, que ordena a sus subordinados, después de que el maginot se estrella contra New Siam, una de las ciudades en su territorio, para “trazar el esfuerzo de rescate por el soporte de ingresos”.

En el alienígena original, estos imperativos corporativos están incorporados por Ash de Ian Holm, el oficial de ciencias a bordo del carguero espacial Nostromo, que finalmente se desenmascaró como un androide. Y mientras pensamos en él como un piloto de dos caras, solo sigue su programación. Cuando Scott regresó al mundo de Alien después de un descanso de 33 años con Prometheus y Alien: Covenant, ambos establecidos ante la película original, convirtió a Michael Fassbender en David, un curioso y amoral Android que rápidamente aprende a despreciar a los humanos insignificantes que lo crearon, el enfoque principal de la historia.

Aquí es donde Scott y su sucesor Hawley encuentran una causa común. En última instancia, estas películas y sus descendientes de streamer no son sobre una especie invasiva genocida o un camionero espacial ingenioso pero desafortunado llamado Ripley. Ni siquiera se tratan del salvajismo de la burbuja de abrazaderas del capitalismo interplanetario. Se trata del acertijo insoluble de la creación de la vida. “Te hicimos porque podríamos”, le dice un científico borracho a David en Prometeo.

Aunque Scott tiene un crédito de productor ejecutivo en Alien: Earth, parece haber tenido menos papel de supervisión en la serie que en la película de 2024 Alien: Romulus, en la que el director de terror uruguayo, Fede Alvarez, rindió homenaje hábil a las películas anteriores sin presentar ninguna idea nueva. Hawley, con su saga de mega corporaciones en guerra y bots sensibles, los híbridos sintéticos humanos y los humanos cibernéticamente mejorados, todos involucrados en una lucha de poder, está a la altura de algo más profundo, sin declarar su tema tan torpemente como Scott lo hizo en Prometeo. Tal vez debería haber llamado a su nuevo programa Alien: nosotros.

The Washington Post

Fuente de noticias