Harvard tiene razón en luchar contra Trump. Cualquier otra escuela también debería.

Como estudiante actual de Harvard, podría haber escrito esto con un prejuicio comprensible para defender a mi alma mater, incluso si no he acordado con su manejo inicial de las protestas de los estudiantes. Pero, mientras leía la carta que la administración Trump escribió a la Universidad de Harvard, otra identidad decidió que necesitaba hablar en su lugar. El de un veterano marino que sirvió a este país.

Al igual que muchos estudiantes de Harvard, comencé mi lunes al ver el correo electrónico del presidente Alan Garber a toda la comunidad de Harvard comprometiéndome a luchar contra las demandas de la administración Trump para conceder cambios en la estructura universitaria o perder fondos. Por supuesto, en este mundo de partidismo, la mayoría de las personas ya han decidido dónde quieren estar en esta pelea.

Los republicanos de MAGA están fuera de ellos con alegría que un hombre puede paralizar la institución más antigua del país de educación superior, así como cualquier otra institución que lo enoje. Y, por supuesto, por otro lado, nunca los trompas que lucharán contra cualquier cosa que el presidente Trump diga. Sin embargo, en este mundo increíblemente matizado que nos gusta pintar con amplios golpes, hay verdad para las críticas a la universidad.

Muchas personas sienten que Harvard no hizo lo suficiente para proteger a los estudiantes y la facultad judíos cuando las protestas estallaron sobre el conflicto en Gaza. Y son correctos. Al igual que muchos otros campus, Harvard Yard se convirtió en un campo de batalla y atraía personajes que parecían más intencionados de degradar a los judíos que detener la carnicería en Gaza. O peor aún, usando la difícil situación de los palestinos en Gaza para impulsar una cultura de intolerancia aquí en los Estados Unidos.

Harvard tuvo mucho rechazo de ex alumnos enojados, el más destacado fue Bill Ackman, que amenazó todo, desde los estudiantes actuales de Doxxing, retener donaciones y negarse a contratar manifestantes pro-palestinos. Aquí está la cosa; que funcionó. Harvard comenzó a hacer movimientos en los últimos 15 meses desde prohibir que los estudiantes se despierten en la graduación hasta despedir a los líderes del Centro de Estudios del Medio Oriente.

Parecía que Harvard escucha su base de alumnos muy poderosa al mismo tiempo que intentaba mantener el derecho al habla en el campus. Es una línea complicada que nunca hará felices a todos, pero es la forma correcta de hacer las cosas.

Luego vino la carta. Te animo a que lo leas. Debido a que las demandas de Trump no son consistentes con los valores de los Estados Unidos, parece estar canalizando un enfoque de estilo soviético para regular nuestra educación. Esto es inherentemente peligroso y debe ser desafiado por cada universidad. Las demandas de Trump de que los puntos de vista de los estudiantes, el profesorado y el personal sean sometidos a una “auditoría” va en contra de todo lo sagrado en la Primera Enmienda.

¿Recuerdas en “Harry Potter” cuando el Ministerio de Magia decidió poner un títere en la escuela y tomar medidas enérgicas contra cualquier pensamiento que el gobierno no apruebe? Te hizo enojar, ¿no? Bueno, Trump quiere que un partido externo (también conocido como el gobierno) determine si los estudiantes no solo están siendo antisemitas, sino también si cumplen ideológicamente con lo que Trump les exige. Lea eso de nuevo. El gobierno federal exige tener supervisión y castigar a los estudiantes, maestros y personal que tienen una ideología diferente a la del Presidente de los Estados Unidos. Como veterano, esta es una demanda terrible que pertenece a la era de la historia que llamamos la Unión Soviética.

A la gente le gusta pensar que el aspecto más fuerte de Estados Unidos es nuestro ejército o nuestra economía. Puede presentar argumentos para ambos, pero yo diría que nuestro sistema universitario también es una de nuestras mayores fortalezas. Ya sea que se trate de instituciones privadas como Harvard, escuelas públicas como Michigan o los colegios comunitarios donde muchos de nosotros comenzamos nuestras actividades académicas, la educación superior ha proporcionado a los estadounidenses algunos de los mejores avances.

Desde la investigación del cáncer hasta la informática y la exploración espacial y el desarrollo de las vacunas, nuestras universidades son la columna vertebral del progreso económico y científico de este país. También son escaleras de madera en un mundo de oportunidades económicas y financieras. ¿Por qué deberíamos tolerar los estadounidenses al ver a un hombre tratar de destruir esta joya de la corona de América porque quiere que las universidades se sometan a una policía de pensamiento federal?

¿Cómo la investigación de la investigación del cáncer previene el antisemitismo? No es así, ni ninguna de las demandas hecha en la carta de extorsión de Trump. Las universidades, ya sean fondos federales o no, no deberían tener que abandonar el derecho de la Primera Enmienda a buscar la verdad para hacer una investigación del cáncer.

Es fácil vencer a las universidades hoy en día. El antiintelectualismo se ha arraigado y parece que estamos convencidos de que las escuelas que nos brindan a nuestros mejores y más brillantes ahora están trabajando de alguna manera para destruir este país. Como veterano marino, puedo decirle que Harvard ya no es un refugio comunista radical que mi alma mater de pregrado, el estado de Ohio o cualquier otra escuela en los Estados Unidos.

Encontrarás tantos pensadores similares en la Universidad de Iowa o Texas A&M. Las universidades siempre fomentarán un diálogo controvertido y, sí, necesitan hacer un mejor trabajo al no suprimir las opiniones. El propio presidente Barack Obama dijo que los estudiantes no deberían estar “codificados y protegidos desde diferentes puntos de vista”.

Esa es la lucha de tener una primera enmienda en diversos campus universitarios donde se alienta a todos a decir lo que piensan. Sí, puede convertirse en los problemas que Harvard y otras escuelas enfrentaron en el mundo posterior al 7 de octubre. Pero la responsabilidad de guiar, monitorear y abordar las exageraciones de la libertad de expresión debe ser manejada por la escuela con la orientación de los ex alumnos. No debe o nunca ser de un tablero de supervisión de Big Brother infernal del control de pensamiento.

Jos Joseph es un candidato de maestría en la Harvard Extension School de la Universidad de Harvard. Es un veterano marino que sirvió en Irak y vive en Anaheim, California.