El Tribunal de Comercio Internacional, un tribunal federal poco conocido, puede haber dado al presidente Trump y los republicanos el mayor regalo imaginable, al igual que ambas partes comienzan a enfocarse en los trabajos intermedios de 2026.
El miércoles por la noche, el panel de tres jueces, incluido un designado de Trump, atacó por unanimidad los aranceles globales radicales de Trump, eliminando potencialmente un desafío significativo para los republicanos mientras intentan aferrarse a ambas cámaras del Congreso.
Dicho esto, la administración está arriesgando este regalo.
La Casa Blanca está apelando el fallo del tribunal, y se le otorgó un respiro temporal cuando un tribunal de apelaciones federal permitió que los aranceles permanecieran vigentes durante el proceso de apelaciones.
Y la administración está trabajando en escenarios de “Plan B” para mantener las tarifas vigentes a través de otras rutas legales, en caso de que pierdan la apelación.
Sin embargo, Trump estaría haciendo a los republicanos del Congreso y a sí mismo un gran favor si solo aceptara el fallo y pasar a otras partes de su agenda económica.
Sin duda, el tribunal dejó algunas tarifas en su lugar, como las de acero, y dejó la puerta abierta para que Trump usara otras vías para imponer nuevas tarifas.
Pero al fallar que Trump no tenía poder para presentar sus amplias “aranceles recíprocas” en prácticamente todos los países del mundo, el tribunal potencialmente eliminó los gravámenes con el mayor impacto.
De hecho, los aranceles de Trump y el caos que han causado para los mercados financieros, las empresas y los consumidores representan una seria amenaza para los republicanos en la mitad de los exámenes, un punto de encuesta de forma abundantemente clara.
Menos de cuatro de cada 10 (37 por ciento) estadounidenses aprobaron las tarifas, mientras que casi dos tercios (63 por ciento) desaprobaron, por votación de la Universidad de Marquette.
Del mismo modo, por una proporción de aproximadamente tres a uno, los independientes, críticos en las elecciones de mitad de período, se opusieron aún más, con solo un 26 por ciento de aprobación de las políticas arancelarias de Trump y el 74 por ciento de desaprobación.
Además, la misma encuesta mostró que el 58 por ciento de los estadounidenses, incluido el 70 por ciento de los independientes, creen que los aranceles perjudican la economía de los Estados Unidos, y solo el 32 por ciento dice que los aranceles beneficiarían a la economía.
Del mismo modo, el 74 por ciento de los estadounidenses sintió que los aranceles aumentarían los precios, mientras que solo el 8 por ciento pensó que disminuirían los precios, según el economista/YouGov Polling.
En esa misma línea, el pesimismo sobre el impacto de los aranceles en la economía en general explica el considerable delta entre el índice de aprobación general de Trump y cómo se sienten los estadounidenses sobre su manejo de la economía.
Según el agregador de encuestas de RealClearpolitics, la aprobación del trabajo de Trump es solo ligeramente negativa (48 por ciento aprueba frente al 50 por ciento de desaprobación), pero en la economía, una antigua fortaleza para el presidente, tiene 11 puntos bajo el agua (42 por ciento aprueba frente a 53 por ciento de desaprobación).
De hecho, la impopularidad de los aranceles ya ha comenzado a afectar las posibilidades de mitad de período del Partido Republicano.
Una encuesta reciente de Fox News muestra a los demócratas con una ventaja de 7 puntos (49 por ciento a 42 por ciento) en el voto genérico del Congreso, y una encuesta de noticias muestra una ventaja similar de 5 puntos (45 por ciento a 40 por ciento).
Esto a pesar de que los demócratas luchan por unificarse en torno a mensajes fuertes o una alternativa viable a Trump y el Partido Republicano.
Por su parte, Trump no ha hecho nada para convencer a los estadounidenses sobre los beneficios potenciales de los aranceles. De hecho, a menudo hace lo contrario, confirmando los peores temores sobre el aumento de los precios y contradiciendo sus propias declaraciones pasadas sobre quién paga realmente las tarifas.
El mes pasado, Trump dijo a los periodistas que los estadounidenses deberían contentarse con “dos muñecas en lugar de 30” y que esas muñecas pueden “costar un par de dólares más”.
Además, cuando Walmart dijo que tienen que aumentar los precios debido a los aranceles de importación, Trump arremetió y exigió que la compañía “coma los aranceles”, una contradicción directa con sus afirmaciones nunca precisas de que las empresas extranjeras pagan los aranceles, no los estadounidenses.
Trump debería prestar atención a las advertencias del ex presidente Jimmy Carter, quien fue ampliamente ridiculizado, y sigue siendo, por decirle a los estadounidenses que acepten menos por el bien del bien.
Lo que es más es que si se encuentra el fallo, pondría fin a los constantes anuncios comerciales de Whipsaw que salen de la Casa Blanca.
Además de los mercados financieros que se tambalean, los aranceles de nuevo y fuera de nuevo hacen que sea imposible para las empresas planificar e invertir, lo que lleva a un crecimiento económico más lento y la confianza del consumidor.
En el lapso de solo unos días la semana pasada, Trump anunció aranceles del 50 por ciento en la Unión Europea y el 25 por ciento en Apple, solo para regresar los días después.
El mal de ida y vuelta incluso dio lugar al “comercio de tacos”, abreviatura de “Trump siempre los pollos”, apenas es positivo para un presidente elegido para proporcionar fuerza y estabilidad.
Esto no solo ha hecho que la administración se vea caótica y sin timón, sino que también hace que Trump y los republicanos se vean mal.
Claramente, si se permite que los aranceles permanezcan vigentes, los demócratas tendrán pocas dificultades para vincular a los republicanos a la agitación y a las políticas que supera la economía que salen de la Casa Blanca.
O, como lo expresó Karl Rove en el Wall Street Journal, “la caótica charla comercial del presidente dañará gravemente a los republicanos a mitad de período … Los votantes no culparán a los países extranjeros por precios más altos. Cullarán a Donald Trump y su partido republicano”.
Y, sin embargo, como sucede muy a menudo, Trump puede ser su peor enemigo al duplicar los esfuerzos para rehacer radicalmente la economía global.
En términos inciertos, la Casa Blanca debería ver esto como una bendición disfrazada y tomar la decisión de la corte como una oportunidad para recalibrar su enfoque.
Dicho de otra manera, Trump sería sabio no mirar a este caballo de regalo en la boca, para que no quiera un Congreso controlado por demócrata durante los últimos dos años de su mandato.
Douglas E. Schoen y Carly Cooperman son encuestadores y socios de la compañía de opinión pública Schoen Cooperman Research con sede en Nueva York. Son coautores del libro, “América: une o muere”.
