El Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard publicó el miércoles un informe de la Cámara previamente clasificado, su segunda revelación de este tipo después de acusar a la comunidad de inteligencia de una “conspiración traidora” en su revisión de la influencia extranjera en las elecciones de 2016.
El informe – Un producto 2020 del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes – arroja dudas sobre el interés del presidente ruso Vladimir Putin en las elecciones de 2016 y su deseo de ayudar al presidente Trump en el concurso.
Su lanzamiento se produce cuando el presidente Trump ha tratado de usar la revelación del viernes de Gabbard a la culpa del ex presidente Obama, acusándolo de intentar “manipular las elecciones”.
Numerosas revisiones de inteligencia han concluido que Rusia tenía como objetivo influir en las elecciones de 2016 y que Putin favoreció a Trump.
El Informe de Inteligencia de la Cámara publicado el miércoles fue escrito cuando los republicanos controlaron la cámara inferior. Si bien la información recientemente publicada no socava la evaluación de que Rusia interfirió en las elecciones de 2016, arroja luz sobre el manejo de la actividad de Rusia en ese momento de la administración Obama en ese momento.
El informe de la Cámara dijo que la CIA “no se adhirió a los principios” de los estándares analíticos y dijo que la conclusión de Putin tomó medidas para beneficiar a Trump se basaron en “un fragmento escaso, poco claro y no verificable de una oración de uno de los informes deficientes”.
Gabbard retrató el miércoles el informe como una bomba, diciendo que expuso “la arma más atroz y la politización de la inteligencia en la historia estadounidense”.
Gabbard alegó que los funcionarios de la administración de Obama “conspiraron para subvertir la voluntad del pueblo estadounidense, trabajando con sus socios en los medios de comunicación para promover la mentira, con el fin de socavar la legitimidad del presidente Trump, esencialmente promulgando un golpe de estado de años”.
El senador Mark Warner (D-Va.), El principal demócrata del Comité de Inteligencia del Senado, criticó a Gabbard por lanzar el informe, señalando que unInforme bipartidista del Senadorespaldó las conclusiones de la CIA sobre los objetivos de Rusia.
“Parece que la administración Trump está dispuesta a desclasificar cualquier cosa y todo, excepto los archivos de Epstein”, dijo Warner en un comunicado.
“Seamos claros: el hallazgo bipartidista y unánime del Comité de Inteligencia del Senado, después de años de investigación minuciosa, más de 200 entrevistas de testimonio y millones de documentos, fue que Rusia lanzó una campaña de influencia a gran escala en las elecciones de 2016 para ayudar a candiducionar a Donald Trump”, agregó.
“Nada en este documento partidista, previamente escurra, cambia de que. Lanzar este llamado informe es solo otro acto imprudente de un director de inteligencia nacional tan desesperada por complacer a Donald Trump que está dispuesta a arriesgar fuentes clasificadas, traicionar a nuestros aliados y politizar la inteligencia misma que ha sido confiado para proteger”.
Los recientes lanzamientos de Gabbard en torno a la interferencia rusa en las elecciones de 2016 han ganado sus excelentes críticas de Trump, quien durante años ha afirmado que sus enemigos políticos sabotearon su campaña de 2016.
“Ella es como más caliente que todos. Es la más popular en la habitación en este momento”, dijo Trump sobre Gabbard durante una recepción el martes por la noche con los republicanos de la Cámara de Representantes.
El viernes, Gabbard lanzó un memorando que buscaba socavar los hallazgos de que Putin intentó balancear las elecciones para Trump, pero al hacerlo lanzó documentos sobre reclamos que no están en disputa.
Elmemorándumasí como otro114 páginas de documentos relacionadosdescansé principalmente en detalles sobre sifue un esfuerzo rusopara manipular directamente el recuento real de votos.
Los funcionarios de Obama en ese momento, así como en informes de inteligencia posteriores, dijeron que el adversario nunca logró cambiar ningún voto.
A pesar del informe en sí mismo que hace referencia en gran medida a la inteligencia sobre los esfuerzos para investigar los sistemas de votación de los Estados Unidos, Gabbard argumentó en las redes sociales que “muestra que hubo una conspiración traicionera en 2016 cometida por funcionarios al más alto nivel de nuestro gobierno”.
“Su objetivo era subvertir la voluntad del pueblo estadounidense y promulgar lo que era esencialmente un golpe de estado con el objetivo de tratar de usurpar al presidente de cumplir con el mandato que le otorgó el pueblo estadounidense”.
