El Servicio Federal de Ingresos Internos (FIRS) ha instado al Tribunal Superior Federal de Abuja a desestimar la solicitud de Binance Holdings Limited que busca desocupar una orden ex parte anterior que permitió a la agencia fiscal cumplir documentos judiciales a través de medios sustituidos.
Binance, junto con sus representantes Tigran Gambaryan y Nadeem Anjarwalla, enfrenta una demanda presentada por FIRS, exigiendo $ 79.5 mil millones en daños por pérdidas económicas supuestamente causadas por las operaciones de la compañía en Nigeria.
El juez Inyang Ekwo, en una decisión del 11 de febrero, había otorgado permiso de FIRS para cumplir con sus citaciones originales y documentos acompañantes por correo electrónico, citando la falta de presencia física de Binance en Nigeria.
La decisión se produjo después de que el abogado de FIRS, Kanu Agabi (SAN), argumentó que la ausencia de la empresa de criptomonedas de Nigeria obstaculizó el proceso de servicio estándar.
Binance desafía el orden ex parte
El representante legal de Binance, Chukwuka Ikwuazom (SAN), presentó una moción el 4 de abril, instando al tribunal a dejar de lado la orden ex parte, argumentando que la agencia fiscal había violado las reglas judiciales sobre los protocolos de servicio.
Ikwuazom sostuvo que Binance es una empresa registrada en las Islas Caimán, y según las regulaciones del tribunal, los documentos legales deben entregarse a un director, secretario o oficial principal o dejar en la oficina registrada de la Compañía. Nigeria, afirmando que el servicio sustituido solo es válido cuando un gobierno o tribunal extranjero certifica que los intentos de servicio han fallado.
Binance solicitó al tribunal que invalidara el servicio electrónico y otorgó el alivio a su favor.
Firs Counters Binance’s Submission
En respuesta, FIRS presentó una onda contra el contrapalte el 14 de abril, argumentando que las afirmaciones de Binance eran falsas y engañosas.
El oficial de litigios Ishaya Isuwa declaró que el estado de registro real de la firma de criptomonedas no está claro, ya que Binance no tiene un cargo registrado en las Islas Caimán, pero mantiene una actividad económica significativa en Nigeria. Primeras mantenidas además que Binance opera a nivel mundial a través de una plataforma en línea, facilitando las transacciones de las transacciones de Nigeria Financial. El servicio, que indica que Eleanor Hughes, cuyo correo electrónico se usó, es el asesor general y director principal de Binance, que previamente ha contratado a las autoridades nigerianas en asuntos legales.
Citó casos en los que Hughes había designado representación legal en Nigeria, confirmando su papel activo en la recepción de comunicaciones oficiales de la corte.
Además, FIRS señaló que la agencia intentó entregar documentos judiciales directamente sobre el representante de Binance, Tigran Gambaryan, mientras estaba detenido en el Centro Correccional de Kuje, pero Binance dirigió que los documentos se entregan a través de sus representantes legales, Aluko & Oyebode.
La agencia fiscal enfatizó que Binance tenía un conocimiento adecuado de los procedimientos legales, evidente por la aparición de su equipo legal en la corte e instó al tribunal a desestimar la solicitud de Binance en interés de la justicia.
Lo que debes saber
Binance, junto con sus representantes Tigran Gambaryan y Nadeem Anjarwalla, enfrenta una demanda presentada por FIRS, exigiendo $ 79.5 mil millones en daños por pérdidas económicas supuestamente causadas por las operaciones de la compañía en Nigeria.
La convocatoria de origen, marcada FHC/ABJ/CS/1444/2024, solicita al tribunal que determine si Binance es responsable del impuesto anual de la renta corporativa, de conformidad con la Sección 13 (2) de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Compañías y la Orden de Presencia Económica significativa 2020. Mientras tanto, Anjarwalla, un ejecutivo de Binance, escapó de la custodia el 22 de marzo de 2024, lo que planteó más complicaciones legales en torno al caso.
El tribunal ha programado el 12 de mayo para la próxima audiencia, donde deliberará sobre la moción de Binance contra el proceso de servicio sustituido por Firs.
