Teherán: como las repercusiones de la última huelga de Israel dirigida a los líderes de Hamas en Doha reverberan en toda la región, las preguntas están aumentando sobre el futuro de las negociaciones de alto el fuego y el papel de Qatar como mediador de confianza.
El ataque del 9 de septiembre, que coincidió con la apertura de la 80ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, ha arrojado nuevas dudas sobre la credibilidad de Washington como corredor y subrayó la vulnerabilidad de las capitales árabes que organizan conversaciones delicadas.
En una entrevista exclusiva con The Teherán Times, Aleef Sabbagh, un analista político palestino en QUDS (Jerusalén) especializado en las estrategias del régimen sionista, examina los objetivos más amplios de Israel, la complicidad de los Estados Unidos, los riesgos que enfrentan los países anfitriones y las posibles consecuencias para la diplomacia regional en un momento en que Gaza sigue en el Epicenter de la Atención Global.
A continuación se muestra el texto completo de la entrevista:
¿La huelga de Israel para atacar a los líderes de Hamas en DOHA afectará los esfuerzos de mediación y las negociaciones de alto el fuego en la región?
Sí, creo que las negociaciones se verán afectadas por la operación terrorista llevada a cabo por Israel y los Estados Unidos en Doha, y pueden verse interrumpidas, aunque solo sea temporalmente, posiblemente durante días o semanas. El primer ministro de Qatar ha anunciado la “suspensión” de la participación de Qatar en la mediación. Las negociaciones podrían reanudarse más tarde a lo largo de uno de los dos caminos:
El primer camino es que Israel y Estados Unidos podrían tratar de trasladar las negociaciones a El Cairo para decirle a Qatar que no puede influir en lo que Estados Unidos e Israel quieren. Sin embargo, creo que Egipto y Hamas no permitirán esto en la actualidad.
El segundo, y mejor, el camino podría surgir como resultado de la operación terrorista de Estados Unidos e Israel contra la delegación de negociación palestina en una capital de un país árabe que se considera un aliado de América, particularmente un estado del Golfo Pérsico, que ha brindado servicios significativos a Israel a lo largo de las décadas.
En este camino, Estados Unidos sería eliminado del papel de mediador y patrocinador, y las Naciones Unidas se convertirían en el patrocinador oficial, gestionando las negociaciones entre Israel y Hamas a través de un enviado especial del Secretario General.
Esto requiere una decisión internacional, pero sobre todo, requiere una demanda palestina y árabe acordada por la mayoría de los países de la Asamblea General de la ONU o el Consejo de Seguridad. La pregunta sigue siendo: ¿los estados árabes se atreven a tomar esta iniciativa, o temen la ira de Estados Unidos?
¿Ves este ataque como un cambio en la estrategia de Israel hacia Hamas y la resistencia?
Israel no ha cambiado su estrategia hacia Hamas y no la cambiará. La estrategia israelí central no está dirigida a ninguna organización en particular, sino al pueblo palestino en su conjunto. Israel usa todos los medios militares, políticos y económicos y el “palo estadounidense” para borrar la identidad palestina, la entidad palestina y desplazar o aniquilar al pueblo palestino. Netanyahu y sus colegas del gobierno no dudan en usar la palabra “exterminio”, uno de los términos más utilizados en hebreo, para significar la “victoria absoluta” que Netanyahu ha establecido como el objetivo de esta guerra genocida.
¿Cuál ha sido la reacción de la comunidad internacional, especialmente los países árabes y los Estados Unidos, a este ataque?
Estados Unidos trató de disociarse de esta operación terrorista, pero los hechos surgieron, y Trump no pudo ocultarlos.
Incluso admitió alguna participación cuando dijo: “Estuve involucrado en la operación; los aviones estaban en el aire e informé al liderazgo en Qatar”, pero los hechos posteriores confirmaron que esto era falso.
Netanyahu tampoco logró absolver a Trump, al igual que los funcionarios de la Casa Blanca. La credibilidad de los Estados Unidos como mediador, que ya era débil, ahora se ha evaporado por completo. Estados Unidos ya no tiene un lugar en la mediación y debe ser reconocido como socio en la agresión contra el pueblo palestino.
En cuanto a Europa, aparte de la condena y la denuncia, no actuará más árabe o más palestino que los propios árabes y palestinos mismos.
Europa espera la acción árabe práctica, no solo las palabras. Sin embargo, no descarto que Estados Unidos pueda permitir que la delegación palestina participe en reuniones de la Asamblea General de la ONU en Nueva York a cambio de continuar actuando como el patrocinador oficial de las negociaciones a pedido de la Autoridad de Ramallah.
¿Cuáles son los riesgos y las lecciones aprendidas al llevar a cabo tales operaciones en los países anfitriones?
Los países anfitriones (países donde las negociaciones o delegaciones diplomáticas se mantienen o se basan), árabe e islámica, deben comprender que Israel no respeta la soberanía de ningún estado siempre que los Estados Unidos le dan luz verde, lo que siempre lo hace.
Incluso si dicha aprobación no es pública, Israel podría llevar a cabo operaciones terroristas similares en cualquier capital árabe o islámico a través de sus representantes y agentes, de los cuales hay muchos.
¿Cómo podría este ataque afectar el papel y el estado de Qatar como un jugador político regional?
El papel de Qatar como mediador regional e internacional se verá afectado, especialmente porque Qatar ha servido como mediador en muchos acuerdos que avanzaron la estrategia de los Estados Unidos en el Medio Oriente.
Qatar ha estado tratando de mejorar su papel como mediador regional e internacional. A pedido de los Estados Unidos, medió entre Israel y Hamas, reuniendo el liderazgo de Hamas en Doha. La reunión, originalmente programada en un hotel, fue trasladada a una villa privada, que luego fue bombardeada, también a pedido de EE. UU.
El liderazgo de Hamas ahora puede tratar de trasladarse a Turquía en lugar de Qatar, ya que no se sienten seguros, lo que ciertamente no estaría a favor de Qatar.
¿Crees que esta huelga alentará la unidad regional o aumentará las divisiones y tensiones?
No quiero proporcionar análisis o hacer predicciones basadas en lo que “debería ser”, por lo que diré esto: esta operación debería haber servido como una encrucijada para los países árabes, particularmente los estados del Golfo Pérsico, lo que los lleva a tomar medidas prácticas para salvaguardar su seguridad y soberanía.
Sin embargo, en realidad, estos países y sus regímenes están estrechamente vinculados a los Estados Unidos económica, militar y, por lo tanto, políticamente. Israel lo sabe bien. Estados Unidos no ve a estos regímenes como aliados, socios o amigos, sino como “sumisos” a la voluntad estadounidense. En consecuencia, Israel trata a estos regímenes y sus gobernantes con desprecio, sin mostrar respeto por su soberanía o sus líderes.
La última evidencia es la declaración de Netanyahu de que perseguirá a los líderes de Hamas donde sea que estén, sin tener en cuenta la soberanía estatal; El comentario de Tom Barrack a los funcionarios libaneses de que Israel no reconoce las fronteras Sykes-Picot y tiene la intención de llegar a cualquier lugar independientemente de las fronteras o la soberanía; Y Dani Danon, embajador de la ONU de Israel, dijo el 10 de septiembre: “Me comunico con muchos líderes árabes que emitieron declaraciones de alto perfil contra Israel por atacar a Hamas en Doha, pero en reuniones informales, nos dicen” todo respeto “, porque odian a Hamas”.
Esta declaración no es nueva; Muchos líderes israelíes han dicho cosas similares en el pasado y el presente, y ningún líder árabe lo ha negado.
Esta situación alienta a Israel a llevar a cabo más actos terroristas como el bombardeo en Doha y refuerza el desprecio israelí por los gobernantes árabes. Por lo tanto, no veo que los árabes tomen ninguna acción práctica contra Israel y los Estados Unidos, excepto las posiciones verbales, y como máximo, recurriendo a la Asamblea General de la ONU.
¿Qué papel se espera que las instituciones internacionales desempeñen para responder a esta operación?
El Arena Internacional es la más importante hoy, especialmente con la reunión anual de la Asamblea General de la ONU. Aquí, los árabes pueden movilizar la opinión pública internacional a su favor y tomar medidas que puedan presionar a Estados Unidos e Israel.
Pero esto requiere coraje de los gobernantes del Golfo Pérsico en particular, ya que son los más afectados por el terrorismo israelí y ahora enfrentan amenazas reales que nunca esperaban ser realistas en el pasado.
