Home Noticias del mundo Ex-Diplomat dice que Grossi ha convertido al OIEA en una herramienta para...

Ex-Diplomat dice que Grossi ha convertido al OIEA en una herramienta para avanzar en los objetivos políticos occidentales

33
0

TEHRAN – Escribir un comentario publicado en el periódico de Irán el 23 de junio, el ex diplomático iraní criticó fuertemente al jefe de la AIEA, Rafael Grossi, por su informe a la Junta de Gobernadores del IAEA, diciendo que allanó el camino para la adopción de una resolución contra Irán y, en última instancia, ataques ilegales por parte de Israel y los Estados Unidos en las instalaciones nucleares de Irán.

“Desafortunadamente, Grossi no ha prestado atención a esta grave responsabilidad y ha transformado efectivamente a la agencia en una herramienta para legitimar acciones hostiles e ilegales por parte del régimen israelí contra la República Islámica de Irán”, dijo Koroush Ahmadi.

El siguiente es el texto de su artículo titulado “Invasión legitimada”:

Si bien se esperaba que los países influyentes miembros de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) utilizaran sus capacidades diplomáticas para evitar tensiones crecientes, el Director General de la Agencia de la OIEA eligió un camino diferente.

Al preparar un informe en el que los aspectos políticos eclipsaron a los técnicos y legales, Rafael Grossi efectivamente sentó las bases para la adopción una resolución en la Junta de Gobernadores que sirvió como una justificación adicional y falsa para las huelgas por parte del régimen israelí y los Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán.

El informe preparado por el OIEA bajo la responsabilidad de Grossi con respecto a las actividades nucleares de Irán se publicó en un momento en que las negociaciones estaban en curso entre los funcionarios GROSSI e iraníes con respecto a temas contenciosos.

Estas negociaciones, que se han realizado ampliamente en los últimos años, giraron principalmente en torno a los supuestos sitios nucleares secretos reclamados por Occidente, que se habían reducido de cuatro a dos ubicaciones, la instalación y monitoreo de cámaras del OIEA y la conducta operativa de los inspectores. En todos estos asuntos, Irán demostró un alto nivel de cooperación y compromiso para facilitar la resolución de disputas.

En este contexto, si bien se anticipó que los países influyentes aprovecharían sus capacidades diplomáticas para evitar tensiones crecientes y evitar empujar las cosas hacia la guerra y el conflicto, Grossi eligió un camino diferente. Su informe, en el que los aspectos políticos predominaban sobre cuestiones técnicas y legales, facilitó la adopción de la resolución en la Junta de Gobernadores que se convirtieron en una falsa justificación para el régimen israelí y los ataques de los Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán. Aunque la resolución no se puede considerar la única causa de los ataques militares, sin duda jugó un papel clave en la intensificación de la atmósfera política y legal contra Irán dentro de la Junta de Gobernadores, allanando aún más el camino para acciones hostiles.

En este sentido, los enfoques e inclinaciones personales del Director General del OIEA son de importancia significativa. En períodos anteriores, directores como Hans Blix, Mohamed Elbaradei y Yukiya Amano enfrentaron numerosos desafíos, pero mantuvieron un enfoque más equilibrado y profesional hacia la cooperación de Irán con la agencia.

En contraste, Grossi ha exhibido inclinaciones claras y profundas hacia Occidente, particularmente en su desempeño y responsabilidades como Director General, distanciéndose de la neutralidad necesaria requerida para este puesto. Estas inclinaciones han influido en sus acciones e informes que han reducido efectivamente el papel de la agencia de un cuerpo técnico y legal a una herramienta para avanzar en los objetivos políticos occidentales.

Grossi ha pasado por alto claramente la realidad de que su posición y actuación, junto con el tono de sus informes, pueden desempeñar un papel decisivo en asuntos tan significativos como la paz y la guerra, potencialmente allanando el camino para acciones contrarias a la ley internacional y las agresiones militares.

Desafortunadamente, Grossi no ha prestado atención a esta grave responsabilidad y ha transformado efectivamente la agencia en una herramienta para legitimar acciones hostiles e ilegales por parte del régimen israelí contra la República Islámica de Irán. Esta realidad ahora arroja una sombra cada vez mayor sobre las relaciones entre Irán y la agencia, oscureciendo las perspectivas de cooperación futura.

Fuente de noticias