Cinco republicanos de la Cámara de Representantes votaron en contra de avanzar en el “gran y hermoso proyecto de ley” del presidente Trump el viernes, que contiene su agenda legislativa.
Halcos fiscales republicanos de la Cámara hundieron un voto clave sobre el acto de un gran proyecto de ley del Presidente, con la cuenta final de 16-21.
Los cinco miembros republicanos de la Cámara que no votaron el viernes fueron: Chip Roy (Texas), Ralph Norman (SC), Josh Brecheen (Okla.), Andrew Clyde (Georgia) y Lloyd Smucker (Pa.).
Los legisladores del Partido Republicano de la Cámara de Representantes solo podían perder dos votos de sus miembros y aún así impulsar la legislación por delante. Smucker cambió su voto de sí a no el viernes como un movimiento procesal.
“Para ser claros, apoyo plenamente el único proyecto de ley Big Beautiful (OBBB). Mi voto hoy en el Comité de Presupuesto es un requisito de procedimiento para preservar la oportunidad del Comité de reconsiderar la moción para avanzar en OBBB”, dijo Smucker en una publicación del viernes en la plataforma de redes sociales X.
Después de la votación, el presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington (R-Texas), llamó al comité al receso. El comité se volverá a reunir el domingo a las 10 pm, dijeron tres fuentes a The Hill.
La legislación contiene la extensión de los recortes de impuestos del Presidente en 2017, junto con los recortes a los programas de alimentos y derechos que los legisladores del Partido Republicano estiman que ahorrará al norte de $ 1.5 mil millones en los próximos 10 años. El proyecto de ley deroga los créditos fiscales de energía verde y las reformas de Medicaid, incluidos los requisitos de trabajo elevados en adultos “sanos”, lo que conducirá a que millones de personas pierdan la cobertura de salud.
El Partido Republicano más moderado de la Cámara de Representantes está presionando para un aumento en el límite de deducción del impuesto estatal y local (sal). A cambio, los halcones fiscales quieren alterar la legislación para encontrar ahorros en otro lugar.
“Este proyecto de ley se queda profundamente corto. No hace lo que decimos que hace con respecto a los déficits”, dijo Roy el viernes durante el marcado.
