En abril, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, se convirtió en una sensación viral después de decirle una reunión de demócratas de New Hampshire que el partido necesitaba menos tipos políticos “que no hacen nada” y más guerreros anti-maga ansiosos.
El domingo, un grupo de legisladores estatales de Texas fugitivos le dio a Pritzker la oportunidad de poner su dinero (considerable) donde está su boca.
En una declaración audaz que lo pone en conflicto directo con el gobernador de Texas, Greg Abbott (R) y el Fiscal General Ken Paxton (R), Pritzker prometió proteger a los legisladores demócratas separatistas de las amenazas de Abbott de la ley partidista. Ambos hombres albergan sus propias ambiciones nacionales y se deleitarían en humillar al arrogante gobernador de Illinois en el escenario nacional, pero Pritzker está convencido de que puede superarlos a ambos.
“Vamos a hacer todo lo posible para proteger cada uno de ellos”, dijo en un conferencia de prensa Durante el fin de semana. “Sabemos que están haciendo lo correcto. Sabemos que están siguiendo la ley”.
El swing de Pritzker en Abbott y Paxton es la primera prueba del mundo real de la agresiva doctrina política que debutó hace cuatro meses en New Hampshire. Está a punto de averiguar si realmente funciona.
La estrategia del gobernador no es completamente altruista. La mayoría de las encuestas y mercados de predicción Clasifique con él en el nivel inferior de 2028 contendientes presidenciales. Con un apoyo de alrededor del 2 por ciento, sigue ligeramente al empresario multimillonario Mark Cuban y al ex luchador profesional Dwayne ‘The Rock’ Johnson. A pesar de disfrutar de un índice de aprobación positivo en Illinois, pocos fuera del estado podrían elegir a Pritzker de una alineación. Necesita la atención de la sacudida de los medios que ofrece una pelea en horario estelar con Abbott y Paxton.
Él eligió el problema correcto. Los votantes demócratas están enfurecidos en el esquema partidista de los republicanos para proteger a su frágil mayoría de la Cámara al volar el calendario de redistribución de distritos una vez a una década. Cuando los líderes del Partido Republicano en Florida y Missouri sugirieron que pronto podrían unirse a Texas en la redistribución de distritos a mediados de la década, los líderes democráticos, incluida la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul (D), respondieron con amenazas para llevar a cabo sus propios ajustes de ciclo medio.
Hasta ahora, los instintos políticos de Pritzker están dando sus frutos. Jugadores demócratas, incluido el Demócratas de Texas y ex presidente del comité nacional demócrata Jaime Harrison Elogió al gobernador, un sentimiento resonados por docenas de legisladores demócratas estatales del estado de la estrella solitaria y influenciadores políticos de izquierda.
“Todos los funcionarios electos democráticos en el país deberían tomar nota”, me dijo la estratega demócrata de Texas, Monique Alcala. “Los demócratas tienen hambre de combatientes y el gobernador Pritzker y los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas están mostrando cómo se hace”.
Todos los elogios no han pasado desapercibidos para los otros aspirantes presidenciales de 2028. Es más probable que nadie se irrita con Pritzker que el gobernador de California Gavin Newsom (D). Newsom vio un enfrentamiento con Abbott y Paxton como su propio camino de regreso a la seriedad después de su fallo de lanzamiento de un podcast a principios de este año. Ya había respondido a la amenaza de redistribución de distritos de Texas al prometer Redibuje los mapas del Congreso de California a favor de los demócratas. Incluso organizó algunos legisladores de Rogue Texas por el suyo. Entonces, ¿por qué Pritzker robó el centro de atención?
Newsom cree que los votantes demócratas quieren un retorno al genial y académico centro-rightismo de los años de Obama. H ha pasado gran parte de 2025 Vuelto a marcar Como una especie de intelectual irreverente y adyacente a la manosfera. En lugar de llevar su pelea de redistribución de distritos de mitad de ciclo directamente a los medios de comunicación con un truco al estilo Pritzker, Newsom buscó posicionarse como el líder del pensamiento de consenso entre sus compañeros gobernadores democráticos.
Para su crédito, Newsom parece haber tenido éxito en eso, pero ser un líder de pensamiento de élite podría no ser tan valioso como parece en un partido donde la mayoría de los votantes demócratas ven las élites del partido como débil e ineficaz. Newsom ofrece a los votantes a un profesor en el momento en que quieren elevar a un luchador. La pelea de horario estelar de Pritzker con Abbott y Paxton está diseñada para no dejar dudas en la mente de los votantes que es un luchador.
También existe el hecho práctico de que las pilas de efectivo del gobernador multimillonario son una ayuda más inmediata para los demócratas de Texas que para el juego a largo plazo de Newsom. Los demócratas estatales habían descartado un “busto de quórum” debido al costo y los desafíos logísticos, hasta que Pritzker ofreció financiar y organizar la operación. Ahora dan conferencias oficiales de prensa frente a Logotipo de campaña de Pritzker. Si Pritzker quiere ser visto como el demócrata “puede hacer” del partido, esta es una excelente manera de comenzar.
Pritzker todavía tiene una larga subida por delante si quiere alcanzar las filas enrarecidas de un contendiente presidencial serio. Pero su rescate hecho por televisión de los demócratas rodeados de Texas muestra que se toma en serio el ascenso.
Max Burns es un veterano estratega democrático y fundador de estrategias de tercer grado.
