Elon Musk no es multimillonario ordinario. Es el hombre más rico del mundo, el jefe de múltiples tecnologías fronterizas, un exhibicionista que empuja la motosierra y asesor directo al presidente Trump. Eso solo plantea preocupaciones. Pero agregue sus profundos vínculos financieros con China, su influencia sobre la infraestructura de defensa estadounidense y su presunto uso de ketamina, y esas preocupaciones aumentan exponencialmente.
Cuando pensamos en amenazas de seguridad nacional, pensamos en adversarios extranjeros, espías, actores deshonestos y gobiernos hostiles. Pensamos en ataques cibernéticos, fugas de inteligencia y ofertas de puerta trasera hechas en habitaciones ahumadas. Pero, ¿qué pasa si uno de los mayores riesgos no es un extraño que intente entrar, sino más bien una fuente tan profundamente enredada en los sistemas tecnológicos y de defensa de Estados Unidos que sus intereses personales podrían comprometer toda la estructura? Se podría argumentar que este es el riesgo planteado por Elon Musk.
La relación del joven de 53 años con China es lucrativa; También es peligroso. Durante mucho tiempo ha elogiado al Partido Comunista Chino, llamando a los chinos “inteligentes” y “trabajadores”. Musk incluso ha repitido los puntos de conversación de Beijing en Taiwán, comparándolo con Hawai. A diferencia de otros CEOs occidentales que adoptan una postura más cautelosa, el comportamiento de Musk es claramente deferente, incluso sycofántico.
¿Por qué? Porque China tiene un apalancamiento significativo sobre él.
La gigafactory de Shanghai de Tesla existe porque el Partido Comunista Chino lo iluminó. El presidente chino, Xi Jinping, y sus colegas ofrecen privilegios raros de Tesla que no se otorgan a otros fabricantes de automóviles extranjeros. A su vez, Tesla depende de China para la fabricación, la producción de baterías y una gran parte de sus ingresos. La presencia de Tesla en China es un privilegio, no un derecho; En el momento en que el almizcle cae en desgracia con Beijing, todo se puede quitar. Si el Partido Comunista Chino se desconectara, la valoración de Tesla se desplomaría. Eso solo es preocupante.
Sin embargo, como los lectores saben muy bien, Musk no solo produce autos.
Sus empresas privadas – SpaceX, Neuralink, XAI – Tecnologías de control con aplicaciones militares directas. Y según el Financial Times, los inversores chinos ricos han estado vertiendo en silencio decenas de millones en estas empresas. Lo están haciendo a través de vehículos de uso especial, estructuras legales diseñadas para proteger sus identidades del escrutinio.
Tres administradores de activos respaldados por China admitieron haber vendido más de $ 30 millones en acciones en SpaceX, XAI y Neuralink a inversores anónimos en los últimos dos años. La figura real podría ser mucho más alta.
Esto debería preocupar a todos los estadounidenses, independientemente de sus afiliaciones políticas. China opera bajo un modo económico fundamentalmente diferente a los Estados Unidos, donde la industria privada y los intereses estatales están profundamente entrelazados. Cualquier inversor chino, particularmente aquellos con acceso a un capital significativo, está sujeto a la influencia de Beijing, si no un control absoluto. Si el Partido Comunista decide que necesita acceso a una tecnología específica, tiene amplias herramientas, legal y extralegal, para extraer la cooperación de cualquier empresa con fondos chinos.
Y las compañías de Musk son objetivos particularmente valiosos. El sistema StarLink de SpaceX ya ha jugado un papel fundamental en las operaciones militares, especialmente en Ucrania, donde ha proporcionado comunicaciones de campo de batalla independientemente de la infraestructura terrestre. Pero Musk también ha demostrado la voluntad de restringir unilateralmente el acceso, en un momento negar la cobertura de Ucrania cerca de Crimea para evitar crecer las tensiones con Rusia.
Si China gana incluso la influencia indirecta sobre Starlink a través de sus canales traseros financieros, plantea preguntas urgentes. Por ejemplo, ¿podría Beijing presionar a Musk para restringir o negar el acceso a los aliados estadounidenses en el Indo-Pacífico durante un conflicto sobre Taiwán?
Neuralink presenta otro riesgo más insidioso. La tecnología de la interfaz de la máquina cerebral todavía está en su infancia, pero sus posibles aplicaciones militares son profundas, desde la mejora del rendimiento humano hasta las capacidades de ciberguardia de próxima generación. Si los inversores respaldados por China tienen acceso, incluso periféricamente, a los avances de Neuralink, podría acelerar la propia investigación biodigital de Beijing, un campo en el que el ejército chino ya ha expresado interés.
Luego está Xai.
La inteligencia artificial se está convirtiendo rápidamente en la nueva carrera armamentista. La ambición de Musk de desafiar a Openai lo pone en competencia directa con las prioridades de seguridad nacional de los Estados Unidos. Si el dinero chino se está filtrando en Xai a través de las inversiones en la sombra, crea una vía invisible para que Beijing influya en el desarrollo de modelos AI de próxima generación, los que podrían usarse en sistemas de armas autónomos, ciberseguridad y reunión de inteligencia.
Para ser absolutamente claro, China no solo quiere competir con los Estados Unidos en estos campos; Quiere dominarlos. Y no juega justo. Beijing es conocido por obligar a las empresas occidentales a empresas conjuntas, extrayendo propiedad intelectual y utilizando el apalancamiento económico para manipular la toma de decisiones.
Sin embargo, Musk, a pesar de su supuesta brillantez, se ha posicionado de tal manera que China pueda ejercer una enorme influencia sobre su imperio, sin necesidad de amenazar o piratear un solo sistema.
Luego está el problema personal.
Musk ha admitido usar ketamina para tratar la depresión. Pero hay informes de que su uso se extiende más allá de los propósitos médicos y hacia la indulgencia recreativa. El Atlántico exploró recientemente los efectos del uso de ketamina a largo plazo, citando la investigación de Celia Morgan, una experta líder en psicofarmacología.
Su extenso estudio siguió a 120 usuarios de ketamina frecuentes durante un año. Los resultados fueron condenatorios.
Cada participante sufrió problemas de memoria profundos. Se disociaron cada vez más de la realidad. Exhibieron signos de pensamiento delirante.
La ketamina no es una sustancia leve y benigna. A diferencia de los antidepresivos tradicionales, actúa sobre el cerebro de manera que pueda distorsionar la percepción. El consumo crónico de ketamina se ha relacionado con la paranoia extrema e incluso la psicosis.
Musk tiene influencia directa sobre los activos militares estadounidenses, la investigación de IA y la neurotecnología avanzada.
Supongamos que su uso de ketamina es algo más allá de las dosis terapéuticas ocasionales. En ese caso, significa que el almizcle está funcionando bajo la influencia de una anestesia disociativa mientras toma decisiones que podrían dar forma a la geopolítica, la guerra y el avance tecnológico.
El precedente aquí es impensable. Si un general superior, un director de la CIA o un funcionario a nivel de gabinete se sabía que abusaba de una droga alucinógena, serían eliminados inmediatamente de su posición. Y por una buena razón.
Sin embargo, increíblemente, almizcle, un hombre con posiblemente más poder que muchos funcionarios gubernamentales de alto rango, no enfrenta tal escrutinio.
No se trata de moralizar el consumo de drogas; Se trata de la seguridad de todos y cada uno de los estadounidenses. Un hombre cuya mente parece ser alterada químicamente por una sustancia que se sabe que causa delirios no debería dictar el futuro de las tecnologías más sensibles de Estados Unidos. Un individuo comprometido con vulnerabilidades financieras mentalmente vinculadas a una potencia extranjera hostil no es solo una responsabilidad.
Es una crisis de seguridad nacional que espera que suceda.
John Mac Ghlionn es un escritor e investigador que explora la cultura, la sociedad y el impacto de la tecnología en la vida diaria.
