El fundador de IBTC Bank, Atedo Peterside, exigió que el almirante Ibok-ETE IBAS, el único administrador del estado de Rivers, explique las controvertidas citas que ha hecho recientemente.
Peterside, en una severa reprimenda, advirtió a IBAS, un nativo del estado de Cross River, por lo que describió como agregar combustible a una situación ya inflamada en el estado de Rivers.
Hablando en ARISE News el jueves, Peterside acusó a IBA de nombrar a personas no calificadas en puestos importantes en el estado de Rivers.
Desafió al único administrador a explicar el proceso detrás de sus nombramientos, particularmente en la Comisión Electoral del Estado de Rivers y las áreas del gobierno local.
“Le desafío a que le cuente a la nación a través de qué proceso eligió a los que designó. ¿Anunció los puestos? ¿Pidió para nominaciones? ¿Buscó al estado de Rivers para las personas más competentes y calificadas de alta integridad?” Peterside preguntó.
Peterside, que es una figura bien conocida en el estado, enfatizó que la gente de los ríos se conoce bien y no toleraría ser gobernadas por personas que, en sus palabras, son “riffs riffs”.
Señaló que tales citas, hechas sin transparencia, faltaban al respeto al pueblo del estado y sus recursos.
Proceso de nombramiento de IBAS bajo escrutinio
Peterside expresó su decepción por el manejo de la situación por parte de IBAS, señalando que IBAS había asumido un cargo de manera irregular.
“Surgió de manera irregular. Diría que el ejecutivo estaba equivocado”, dijo, refiriéndose al controvertido proceso de nombramiento. También criticó el uso de un voto de voz al confirmar el nombramiento de IBAS, calificándolo legalmente cuestionable y carente de transparencia.
“Los votos de voz no tienen ningún sentido. Nunca puede probar dos tercios”, dijo Peterside, refiriéndose al proceso defectuoso en la asamblea estatal cuando fue nombrado IBAS.
“Incluso en la Cámara de Representantes, ni siquiera sabemos cuántas personas había en la habitación”, agregó, criticando la falta de responsabilidad y claridad en el proceso.
Peterside cuestionó además el juicio de IBAS y su comprensión de su papel de administrador único.
“Él sabe que está en terreno Shifty, y ¿qué ha hecho? Sabes, dicen, hacen algunas citas, y te diré quién eres. Ha hecho algunas citas, incluso la Comisión Electoral del Estado de Rivers”, dijo Peterside.
Hizo hincapié en que IBAS, que carece de un mandato adecuado, debería haber dejado la gestión de los gobiernos locales al personal superior a tiempo completo en lugar de imponer nuevos nombrados en el estado.
El ex asesor presidencial también destacó la falta de comprensión local de IBAS, afirmando: “Un hombre deja el estado de Cross River, llega al estado de Rivers en una situación inflamada, y le desafío a que le cuente a la nación qué proceso usó para hacer las citas”.
Los comentarios de Peterside fueron un llamado a la transparencia y la responsabilidad de los IBA, ya que insistió en que tales prácticas antidemocráticas no deberían ser toleradas.
“Creo que eso es irrespetuoso con el estado de la gente del estado de Rivers. Debe ser llamado a orden de inmediato. No debería haber ningún error en absoluto de que nos sentaremos para siempre y aceptaremos personas designadas para el Señor sobre nuestro estado y nuestros recursos”, concluyó.
