En las elecciones federales, dos fallas demográficas anularon a todas las demás: ciudad y país, más joven y mayor. Los votantes metropolitanos más jóvenes tendencia a la tendencia progresiva, mientras que los votantes rurales mayores tentan a la tendencia conservadora. Mirando las inundaciones de la ciudad, los jóvenes votantes progresistas miran a sus primos del país y se preguntan quién representa sus intereses: sus intereses de la vida real y la muerte.
Mi hermano es rural, blanco, hombre, (un poco) en el lado más antiguo y no puede determinar por qué, dada la abrumadora evidencia de que en un calentamiento del planeta vive y los medios de vida en las regiones están cada vez más y desproporcionadamente en peligro por los eventos climáticos extremos, su comunidad todavía está representada por personas cuya política energética está a la excavación y perforar su camino a través de otra generación de fuentes fosiles hasta que llegan a algunos pasteles nucleares en el cielo.
Cargando
Envió un mensaje de texto más tarde: “Inundaciones de 100 años en el Manning en mi vida: 1978, 2021, 2025. Antes de eso, 1956. ¡Los negadores pueden decir que oh, dos de cada cuatro años no son estadísticamente significativos. Pero necesitamos aceptar más extremos y reajustar a inundaciones de 100 años!”
Es cierto que una inundación no es una prueba del cambio climático antropogénico. Andrew Gissing, director ejecutivo de Natural Hazards Research Australia, dijo: “Es demasiado pronto para saber la medida en que el cambio climático ha contribuido a las lluvias extremas. Sabemos que bajo un clima más cálido que nuestra atmósfera contiene más agua y que los eventos de lluvia pesada son más probables”. Describió la inundación de esta semana como un evento de uno en 500 años.
Es difícil para personas como mi hermano, que experimentan esta inundación como un evento de uno de cada cinco años, estirar su imaginación lo suficientemente amplia como para comprender a los “negadores” que afirman representarlos. Incluso si, en contra de la evidencia actual, los “negadores” son correctos y la acción humana no está afectando el clima, como una simple cuestión de mitigación de riesgos, ¿no harían todo lo posible para disminuir el peligro, solo en el caso de que el consenso científico sea correcto?
El negación es lo suficientemente difícil de comprender en las ciudades, pero en el país es desconcertante. El líder de los Nacionales, David Littleproud, y sus colegas, cuya política oficial es apuntar a las emisiones netas de cero para 2050, votaron ocho veces contra importantes proyectos de ley netos cero en el último parlamento.
Cargando
¿Por qué cavarías tan obstinadamente en contra de representar a tu propia gente? ¿Es solo impotencia, pensando que hasta que los principales emisores como Estados Unidos aborden el problema, no tiene sentido la actuación de Australia? ¿No vale la pena el costo de la transición de energía? ¿Es un reflejo rosa teñido de la enduría orgullosa del país para tomar cualquier naturaleza que le arroje y sobrevivir, y maldita sea la ciencia? ¿Es la mitología duradera de dicho Hanrahan, el poema de Bush de 1919 por el sacerdote católico Joseph Patrick Hartigan – “Todos seremos ñados”, un día por la sequía, el siguiente por la inundación?
¿O es solo que los Nacionales en realidad no representan a las personas en la línea del frente? ¿Es que la necesidad en la política australiana es que un nuevo movimiento rural reemplace una acción masoquista de la retaguardia impulsada por odios ideológicos incoherentes? ¿No necesitan representantes rurales que actúen para el futuro de sus hijos?
Cargando
Los desastres naturales muestran cuán rápido se mueven las personas, cómo se cuidan mutuamente, cómo se adaptan, cómo su autosuficiencia ha sido moldeada por generaciones de tener que hacer las cosas ellos mismos. Celebramos con razón a las comunidades, como las de Lyne, que se unen para ayudarse mutuamente. Su resistencia también le da a los ideólogos de Canberra. Muestras tu gran espíritu australiano, y nos opondremos a “conspiraciones de izquierda verde” y una bienvenida excesiva a los países, evitan que las mujeres trans compitan en el deporte. Lo que no haremos es votar por leyes que puedan ayudar a salvar su planeta. Sálvate.
Para el jueves por la mañana, el nivel del agua estaba cayendo a los tobillos de mi hermano. Abajo en la costa, una manada de vacas barrida por la inundación había escapado del río a la playa. Los residentes intentaban redondearlos, pero las vacas, como muchas de la población del área, eran demasiado de mal humor.
La pareja de mi hermano lloró cuando escuchó que los caballos (y los conejos y el conejillo de indias) todavía estaban vivos. Estaba contenta de que él también lo fuera. Un vecino había muerto. Otros faltaban. Los agricultores de ostras habían pasado nuevamente, ofreciendo más ayuda.
Mientras tanto, en el sur del estado, el ganado y los caballos murieron de la sequía. Un tipo diferente de sufrimiento pero no menos brutal. En Canberra, los funcionarios electos de las regiones todavía estaban hablando de sí mismos.
