El látigo de la mayoría de la casa, Tom Emmer (R-Minn.), Dijo que el sospechoso de disparos de Minneapolis “nunca debería haber tenido acceso o haber podido poseer un arma de fuego” basado en lo que sabemos sobre los problemas de salud mental del tirador.
Durante una entrevista sobre “This Week” de ABC, la co-presentadora Martha Raddatz le preguntó a Emmer sobre los planes de evitar que alguien con problemas de salud mental promulgue la violencia, a lo que respondió que la “crisis de salud mental en este país es uno de los principales problemas que nos enfrentamos hoy,” agregamos que “tenemos que descubrir cómo tratarlo”.
Agregó que si un individuo identifica a alguien que podría necesitar ayuda, es importante informarlo “a las autoridades apropiadas”.
“No está tratando de darle a alguien, literalmente está tratando de ayudarlo”, dijo.
Sin embargo, el republicano de Minnesota señaló que no entiende cómo el presunto tirador, Robin Westman, de 23 años, pudo obtener legalmente armas de fuego “basadas en lo poco que ya sabemos”.
La semana pasada, Westman abrió fuego en Annunciation Catholic School en Minneapolis cuando los niños asistían a misa de regreso a la escuela. Westman, armado con un rifle, una escopeta y una pistola, mató a dos niños, hirió a varios otros niños y adultos. El presunto tirador no tenía antecedentes penales, según los investigadores.
“Tenemos otra cosa en este estado, Martha, que no entiendo, y vamos a descubrir más porque este joven nunca debería haber tenido acceso o haber podido poseer un arma de fuego basada en lo poco que ya sabemos”, dijo Emmer. “Y alguien que tuvo que saber eso, hay una ley de bandera roja en este estado”.
Agregó que alguien “de su estado emocional, los desafíos mentales que tiene, la enfermedad mental, no puede, no debería poseer un arma de fuego porque serían un peligro para ellos mismos y/u otros”.
Raddatz mencionó que Emmer votó en contra del Ley de comunidades más seguras bipartidistas Presente después del tiroteo en la escuela primaria Robb en Uvalde, Texas. El proyecto de ley proporcionó millones de dólares para escuelas para la expansión de los servicios de salud mental, medidas de seguridad mejoradas y más. Emmer, sin embargo, dijo que no recordaba por qué votó en contra del proyecto de ley.
“No recuerdo las razones por las que no voté por ese proyecto de ley”, dijo. “Tengo que decirte que hicimos mucho por Uvalde, pero no puedes reemplazar a esos niños, Martha. No puedes. Y no puedes evitar esa comunidad. Estamos hablando de estar al frente, Martha … necesitamos tener los recursos para enfrentar las amenazas”.
Cuando Raddatz sugirió que el proyecto de ley, que se inició ley en junio de 2022, lo habría hecho, Emmer argumentó que “necesitamos llegar a la causa raíz”.
“Eso habría hecho eso”, continuó. “Eso habría identificado la condición de salud mental de este joven. Eso lo habría identificado como un peligro para sí mismo y para la comunidad antes de que esto sucediera”.
