El juez Yusuf Halilu de un Tribunal Superior de FCT FCT el lunes admitió al ex gobernador del Banco Central de Nigeria (CBN) Godwin Emefiele para rescatar la suma de N2 mil millones en un nuevo cargo de fraude inmobiliario.
La Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC) presentó un cargo de ocho cargos contra él con respecto a los 753 dúplex disputados en Abuja.
Dicha propiedad ubicada en la Parcela 109, Zona Catatral C09, Distrito de Lokogoma, Territorio Federal de Capital (FCT), Abuja, mide 150,462.86 metros cuadrados y comprende 753 unidades de vivienda.
Sin embargo, cuando se le leyó el cargo, él se declaró inocente.
Después de su súplica, su abogado, Mathew Burkaa San solicitó la fianza, que el abogado de la fiscalía no se opuso, Rotimi Oyedepo San.
Sin embargo, Oyedepo le pidió al tribunal que eliminara algunos párrafos en la solicitud de fianza, y el tribunal lo otorgó.
Al fallo en la solicitud de fianza, el juez Halilu sostuvo que la fianza es un derecho constitucional.
Agregó que el acusado (EMEFIELE) ha sido otorgado a la fianza por otros dos jueces y no fue en contra de las condiciones y los términos
“Admito al acusado que se rescate en los términos y condiciones que los documentos de viaje del demandado que ya están ante el juez Muazu se adjunta como parte de la condición.
“El acusado proporcionará dos garantías que deben ser residentes de Abuja dentro de la jurisdicción de este tribunal.
“Las garantías deben poseer propiedades de tierra dentro de la jurisdicción de este tribunal precisamente en Asokoro, Maitama y Wuse 2 que valoraron en N2 mil millones”, sostuvo
Halilu ordenó además que las garantías también se comprometan a producir al acusado en la corte siempre durante todo su juicio.
Agregó en caso de que el acusado salte a la fianza, ellos (garantías) serán puestos en prisión.
Ordenó que el acusado se le otorgue de ahora en miércoles (18 de junio) para desalojar el balón o arriesgarse a ir a prisión.
Luego se aplazó hasta el 11 de julio para su continuación.
El número de carga: CR/358/2025, Bordes Al presunto que tiene el control de la propiedad razonablemente sospecha que se obtiene ilegalmente.
El delito, dijo el EFCC, se castiga con la Sección 319 de la Ley del Código Penal.
Emefiele fue acusado junto a un “Ocheme” que está en general.
Además de la urbanización, los dos acusados también están acusados de mantener ilegalmente su posesión de miles de millones de naira en cuentas de poder en Zenith Bank.
En el conteo, uno de los cargos que Emefiele y Ocheme están siendo acusados de tener a sabiendas que el control de la vivienda se sospecha que se obtiene ilegalmente contrario a la ley.
Mientras que en el Conde dos, se alegó que tenían en su poder la suma de N167 millones domiciliados en la cuenta de Kelvito Integrated Services: 1016232915, en el recuento tres, se supuestamente tenían la suma de N1.23 mil millones en la misma cuenta.
Según la agencia anti-injerto, se decía que dichas sumas se sospechaban razonablemente que se obtuvieron ilegalmente.
En otro cargo, también se supuestamente tenían bajo su control otra suma de N2.9 mil millones domiciliados en la cuenta de Kelvito Integrated Services: 1016232915 domiciliado con Zenith Bank Plc.
En el recuento cinco, la Comisión declaró que los acusados entre enero y diciembre de 2022, a sabiendas, tenían bajo su control la suma total de N1.98 mil millones domiciliados en la cuenta de Kelvito Integrated Services: 1016232915 domiciliado con Zenith Bank Plc, que se sospecha razonablemente que se ha suspendido sin problemas.
En otros cargos, también estaban vinculados con la suma de N900 millones y N600 millones en la cuenta de Ifedigo Integrated Services No: 1210750237 Wit Zenith Bank.
Mientras tanto, en el Conde ocho, se dijo que Emefiele tenía en enero de 2021, forjó un documento titulado “Power irrevocable de abogado entre MG Properties Limited y H y Y Business Global Limited” con la intención de hacer que se crea que dicho documento titulado fue ejecutado por la autoridad de H y Y Business Global Limited.
Los delitos, según el EFCC, contravenieron las disposiciones de las secciones 319, 362 y 364 del Código Penal.
