El CEO de Tesla y notorio hypemaster, Elon Musk, ha sugerido un nuevo uso para los robots humanoides Optimus de la compañía: hacer que rastreen y vigilen a ex delincuentes para evitar que reincidan. Musk planea poner fin a las cárceles en favor de una “forma más humana de contención de delitos futuros”.
Futurismo informes que en una reciente reunión de accionistas de Tesla, Elon Musk reveló su última idea poco convencional: utilizar los robots Optimus de la compañía para monitorear a los delincuentes e intervenir si intentan cometer nuevos delitos. Musk enmarcó esto como una “forma más humana de contención de delitos futuros” en comparación con el sistema penitenciario actual.
“No es necesario encarcelar a la gente y esas cosas”, dijo Musk. “Si alguien ha cometido un delito, ahora obtienes un Optimus gratis y te seguirá a todas partes y te impedirá cometer un delito. Pero aparte de eso, puedes hacer cualquier cosa. Simplemente te impedirá cometer un delito, eso es todo”.
La propuesta generó inmediatamente controversia y planteó numerosas cuestiones éticas y prácticas. Musk proporcionó pocos detalles sobre cómo exactamente los robots, que aún se encuentran en sus primeras etapas de desarrollo, podrían identificar y prevenir actos delictivos. También existen importantes preocupaciones en torno a la privacidad, la vigilancia y las implicaciones sociales de tener robots con fines de lucro integrados en el sistema de justicia penal.
“Esto demuestra una total falta de comprensión de la criminología, el sistema de justicia y, francamente, los derechos humanos básicos”, dijo Michael Johnson, experto jurídico de la Brookings Institution. “La idea de que un robot pueda de alguna manera rehabilitar a los delincuentes mejor que los programas integrales de apoyo es absurda. Parece un plan de vigilancia distópico más que cualquier otra cosa”.
Otros notaron las limitaciones actuales de los robots Optimus de Tesla, que hasta ahora solo se han mostrado realizando tareas básicas como agitar y transportar cajas. Los especialistas en ética de la IA destacaron los inmensos desafíos que implica programar robots para que emitan juicios matizados en situaciones dinámicas del mundo real.
“Estos robots simplemente no tienen la inteligencia o las capacidades físicas para monitorear, y mucho menos restringir, el comportamiento humano”, dijo la ingeniera en robótica Sarah Chen. “Los riesgos de falsos positivos, sesgos y uso indebido son inmensos. ¿Qué sucede cuando un robot malinterpreta una situación benigna como un delito? ¿Quién es responsable?”
Algunos inversores de Tesla expresaron su inquietud porque Musk parece cada vez más distraído por proyectos paralelos grandiosos en lugar de centrarse en cuestiones centrales como aumentar la producción. La junta de accionistas en cuestión también otorgó a Musk un nuevo paquete salarial de 1 billón de dólares.
Musk tiene un historial de hacer declaraciones provocativas y perseguir ideas poco convencionales, desde colonizar Marte hasta implantar chips de computadora en cerebros humanos. Pero incluso para sus estándares, la noción de oficiales de libertad condicional robot parece a muchos un puente demasiado hacia la ciencia ficción.
Leer más en Futurismo aquí.
Lucas Nolan es reportero de Breitbart News y cubre temas de libertad de expresión y censura en línea.
