A veces, una declaración de “no culpable” es peor que una simple admisión de culpa. La última ronda de defensas y explicaciones para la falla abyecta de la prensa para cubrir el declive mental y físico de Joe Biden representa tal instancia.
El ex analista de CNN, Chris Cillizza, se ofreció como voluntario en una gran cantidad muy delgada la semana pasada, lo que sugiere que los prejuicios partidistas subconscientes de la prensa política lo prepararon demasiado en la Casa Blanca Biden.
Esta no es una defensa satisfactoria o reconfortante de por qué los medios de comunicación no informaron antes de las luchas de Biden, y en algunos casos se argumentaron activamente y gritó a quienes plantearon el problema.
Por un lado, cualquier reportero que tome la oficina más poderosa del mundo en su palabra apenas está haciendo su trabajo. En segundo lugar, cualquiera que realmente confíe en que Biden está diciendo la verdad es demasiado incompetente para quedarse solo con objetos afilados, y mucho menos cubrir la Casa Blanca.
“Cualquier estudio que vea sobre por quién votan los reporteros, votan por los demócratas mucho más que los republicanos”, dijo Cillizza, quien ha sido duro con sus colegas por el incumplimiento de toda la industria en dar cuenta del deterioro del ex presidente. “Y creo que lo que estaba sucediendo aquí es, creo que fue un sesgo inherente y inconsciente más que un sesgo consciente. Pero creo que los reporteros que cubren esta Casa Blanca estaban demasiado dispuestos a tomar la palabra del equipo Biden por ello. Cada vez que lo preguntó sobre Joe Biden, me refiero a” los 80, los 80, se mueven un poco más que lo hicieron antes, pero él está totalmente con él, él está totalmente de trabajo “, lo que digo, los 80, los 80, lo que hace un poco más que lo hizo antes, pero él está totalmente con él, él está totalmente de trabajo”, lo que digo, los 80, los 80, lo que hace un poco más de lo que lo hizo antes, pero él está totalmente con él, él está totalmente de trabajo “, lo que digo, los 80, los 80, lo que hace un poco más que lo hizo antes, pero él está totalmente con él, él está totalmente de trabajo. Y creo que los periodistas estaban demasiado dispuestos a decir “está bien, eso tiene sentido”. Eran demasiado crédulos “.
Cillizza luego declaró lo obvio: si el presidente hubiera sido republicano, nadie en la prensa política habría aceptado sin crítica las garantías de la Casa Blanca sobre las capacidades mentales y físicas del director ejecutivo (o falta de ellas).
“No hicieron suficientes preguntas”, dijo. “Su medidor de escepticismo no fue perfeccionado, apareció lo suficientemente alto. Y creo que si hubiera sido un republicano en esa oficina, particularmente si ese republicano hubiera sido Donald Trump, habría sido menos credulidad. Habría habido menos disposición a acompañar lo que la Casa Blanca de Trump estaba diciendo,” Oh, él está bien, no lo ves en sus grandes tiempos. Es increíble “.” “.” “.” “.
Agregó: “Creo que habría hecho más preguntas difíciles, y creo que debería haber hecho preguntas más difíciles por los medios de comunicación del personal de Joe Biden y Joe Biden sobre su salud. Creo que eso es cierto”.
Es bastante malo, la idea de que los periodistas tomen al presidente en su palabra. (¡Sostenga a los poderosos que cuentas? ¡No hasta el punto de que es incómodo!) Sin embargo, la idea de que los reporteros confíen en Joe Biden específicamente para jugar con los hechos es mucho peor, dado todo lo que sabemos sobre la lucha de Biden para decir la verdad.
De hecho, si alguna vez hubiera un presidente para rivalizar con Donald Trump en términos de pura deshonestidad, es Biden, un hombre con una larga historia de falsedades descaradas y comportamiento deshonesto.
Biden afirmó que había sido arrestado en Sudáfrica después de exigir una reunión con el entonces impresionante Nelson Mandela. Biden nunca fue arrestado en Sudáfrica.
El ex presidente dijo que se había reunido con los líderes de la sinagoga del Árbol de la Vida en Pittsburgh después de que un ataque terrorista antisemita en octubre de 2018 dejó a 11 fieles muertos. Biden no se reunió con los líderes de la sinagoga.
Biden afirmó una vez: “Inmediatamente, el momento (la guerra de Irak) comenzó, salí contra la guerra en ese momento”. Biden no hizo eso.
Biden ha dicho en varias ocasiones que marchó con manifestantes de derechos civiles. No lo hizo.
Él ha dicho en varias ocasiones que fue arrestado con manifestantes de derechos civiles. No lo era.
Biden dijo que el NAACP apoyó cada una de sus campañas para el cargo. No lo hizo.
Biden dijo que fue nombrado miembro de la Academia Naval en 1965 por el difunto senador estadounidense J. Caleb Boggs (R-Del.), Pero los archivos del difunto senador no muestran nada de eso.
Biden afirmó que una vez estuvo en un helicóptero que fue “obligado a bajar” a “la supercécata de terror” entre Afganistán y Pakistán. No lo era.
Dijo que fue “disparado” durante los viajes a la zona verde en Irak. Esto no sucedió. (Más tarde aclaró: “Estaba cerca de donde aterrizó un tiro”).
Biden se jactó de que había dirigido el cargo contra el criminal de guerra Slobodan Milosevic. No lo había hecho. Biden dijo que había sido el primero en su familia en ir a la universidad. No lo era.
Cuando Biden se postuló por primera vez para presidente a fines de la década de 1980, les dijo a los votantes que asistió a la facultad de derecho de la Universidad de Syracuse con una beca académica completa. Esto no era cierto. Le dijo a la misma audiencia que había terminado en la mitad superior de su clase, que fue nombrado un estudiante sobresaliente en el departamento de ciencias políticas como estudiante universitario en la Universidad de Delaware, y que se graduó de Delaware con tres grados universitarios. Las tres afirmaciones fueron falsas.
La primera carrera de Biden para el presidente implosionó espectacularmente después de que fue atrapado en un escándalo de plagio.
Y luego, por supuesto, está el rasgo más psicótico de Biden, que es su aparente compulsión de embellecer los detalles de las muertes familiares.
Él ha dicho que su hijo mayor, Beau, murió mientras servía en Irak, lo cual no es cierto. Beau murió de cáncer cerebral en los Estados Unidos, casi seis años después de regresar del despliegue.
Biden ha dicho que, como vicepresidente, había otorgado a su difunto tío un corazón púrpura a instancias de su padre. El padre de Biden falleció en 2002, siete años antes de que Biden se convirtiera en vicepresidente.
Hablando de los tíos tardíos de Biden, Biden afirmó una vez que los caníbales se habían comido uno de ellos después de que lo derribaron durante la Segunda Guerra Mundial. Nadie sabe de qué estaba hablando Biden, y menos todo el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
Quizás lo peor de todo, Biden dijo que un conductor ebrio mató a su hija y a su primera esposa. No hay evidencia de que el otro conductor esté intoxicado en el accidente que devastó a la familia del ex presidente. La familia del otro conductor ha disputado enérgicamente este reclamo desde que Biden primero lo afirmó.
Si puede creerlo, hay mucho más de donde proviene, pero obtienes la imagen.
¿Qué excusa de defensa además de la incompetencia inexcusable o la malicia podría haber que un periodista aceptara el dicho de Biden y su Casa Blanca con respecto a su salud, cuando era casi incapaz de decir la verdad sobre cualquier otra cosa?
Cualquiera que crea que el presidente, cualquier presidente, sin duda no es un reportero sino un taquígrafo. Cualquiera que crea que una palabra Biden dice sin verificar primero es probablemente su secretaria de prensa.
Becket Adams es escritor en Washington y director del programa del Centro Nacional de Periodismo.
