El Tribunal Superior Federal, Abuja, el lunes rechazó una solicitud del gobierno federal para emitir una orden de arresto contra la senadora central suspendida de Kogi, Natasha Akpoti-Uduaghan, en un presunto caso de difamación contra ella.
El gobierno está procesando a Akpoti-Uduaghan en nombre del presidente del Senado, Godswill Akpabio y el ex gobernador de Kogi, Yahaya Bello.
Cuando se llamó al asunto el lunes, el abogado fiscal, DD Kasue, dijo al tribunal que el asunto era para la lectura de cargos, pero que el acusado no estaba en el tribunal.
Kasue le dijo al tribunal que cumplió con el cargo sobre el abogado del acusado, lo que significaba que el acusado era muy consciente del asunto.
El fiscal rezó al tribunal para que se emitiera una orden de banco contra el acusado por no comparecer ante el tribunal a pesar de estar al tanto del cargo en su contra.
“Fue esta mañana que pudimos servir al acusado a través de su abogado, pero el acusado no está en la corte.
“Por lo tanto, significa que el acusado es consciente de este asunto, pero decidió no comparecer ante el tribunal. A la luz de esto, aplico que se emitirá una orden de banco contra ella por no asistir a los tribunales para que se declare en este cargo penal”, dijo Kasue.
El abogado de Akpoti-Uduaghan, el Sr. Jacob Usman, San, en una rápida reacción, le dijo al tribunal que encontró la aplicación de la fiscalía extraña y sin correos.
Usman le dijo a la corte que cuando se enteró de la pendencia de la demanda, llamó al fiscal para hacerle saber que su cliente le había pedido que recibiera el cargo en su nombre.
“Me cumplieron el cargo a las 9:15 de esta mañana aquí en la corte, entonces, ¿cómo sabrá el acusado que el asunto está surgiendo cuando no ha visto el cargo?
“Encuentro la solicitud extraña y debe deshonrarse, si el acusado no ha sido atendido, ella no puede estar en la corte”, dijo.
Rezó al tribunal para que desencadenara la solicitud, ya que se hizo de mal gusto.
El juez de primera instancia, el juez Musa Umar, le preguntó al fiscal si había cumplido el cargo del acusado al que respondió negativo.
El juez Umar, por lo tanto, dijo que era imposible otorgar la aplicación del fiscal y emitir una orden de arresto por el arresto del acusado cuando no había recibido.
Rechazó la solicitud de una orden de arresto y más bien otorgó la solicitud de servicio sustituido a través de su abogado que el fiscal hizo en lo que parecía ser una idea de último momento.
El juez aplazó el asunto hasta el 30 de junio para la lectura de cargos.
El caso no está relacionado con los supuestos comentarios difamatorios de Akpoti-Uduaghan realizados durante una aparición en televisión en vivo en los canales de televisión el 3 de abril de 2025.
Supuestamente hizo comentarios difamatorios contra Akpabio y Bello, incluido un complot para asesinarla
En
