Home Noticias del mundo El tribunal establece el 26 de junio para una demanda por bancarrota...

El tribunal establece el 26 de junio para una demanda por bancarrota contra ABC Orjiako por más de una ‘deuda de $ 101 millones’

63
0

El Tribunal Superior Federal de Lagos ha aplazado una demanda por bancarrota presentada por Access Bank PLC contra el Dr. ABC Orjiako al 26 de junio para un informe sobre los esfuerzos de liquidación sobre una supuesta deuda de $ 101 millones de dólares.

El aplazamiento se otorgó el lunes durante los procedimientos en la demanda marcada FHC/L/BK/08/2023.

Otros encuestados enumerados en el caso incluyen: Seplat Energy Plc, Helko Nigeria Limited, Neimeth International Pharmaceuticals PLC, Salvic Petroleum Resources Limited, Zebbra Energy Limited, ORDREC Group Limited, Helko Marine Services Limited, Berwick Nigeria Limited, AbbeyCourt Company Limited, AbbeyCourt Services Limited, Abbeycourt Company Limited, y Carre de Carre de Petróleo.

Se recordará que en agosto de 2023, Access Bank Plc, a través de su abogado, el Sr. Kunle Ogunba (SAN), aseguró una orden ex parte congelando todas las cuentas bancarias y activos pertenecientes al Dr. ABC Orjiakor sobre la supuesta deuda.

La orden, otorgada por el juez Nicholas Oweibo, también restringió al Dr. Orjiakor, sus agentes y cualquier persona que actúe en su nombre de operar o manipular fondos en cualquier banco o institución financiera en Nigeria, en espera de la determinación de una moción en aviso que busca el nombramiento de un gerente especial sobre las compañías enumeradas en la demanda.

En la audiencia de reanudación del lunes, el Sr. Kunle Ogunba (SAN) apareció para Access Bank Plc (el solicitante), mientras que el Sr. Bode Olanipekun (SAN) representó al primer demandado. Otras apariciones incluyeron a O. Kalu para el deudor, Babatunde Olanipekun para Zenith Bank Plc (una fiesta que busca unirse), Bu Ikpeama para el quinto demandado, Benjamin Nwafor para Providus Bank y Wahab O. para Amcon.

Cuando el tribunal preguntó sobre el estado del acuerdo, el abogado de AMCON declaró que todavía estaban esperando la confirmación. Sin embargo, el Sr. Ogunba (SAN) disputó esa actualización y señaló que el abogado del deudor estaba mejor posicionado para aclarar.

Kalu Esq informó al tribunal que el deudor había redactado y distribuido los términos de liquidación propuestos a todos los acreedores y estaba esperando sus respuestas.

En una presentación por separado, Bode Olanipekun (SAN) introdujo una solicitud para expulsar al primer encuestado de la demanda, argumentando que no tenía negocio que fuera parte en los procedimientos.

El Sr. Ogunba (SAN) se opuso a la solicitud, afirmando que el deudor posee aproximadamente un millón de acciones en el primer demandado y, por lo tanto, la participación de la compañía en el asunto es relevante.

Olanipekun (SAN) respondió ofreciendo una empresa que el primer demandado no manipularía las acciones mantenidas en nombre del deudor.

Después de los argumentos, el tribunal acordó aplazar el asunto para permitir que las partes continúen explorando un posible acuerdo.

Posteriormente, la demanda se aplazó al 26 de junio para un informe de acuerdo.