El Tribunal de Comercio Internacional bloquea las aranceles de Trump en el fallo de barrido
Un tribunal federal dictaminó el miércoles que una ley de emergencia no proporciona al presidente Trump una autoridad unilateral para imponer aranceles a casi todos los países, bloqueando una serie de anuncios de tarifas que se remontan a febrero que han sacudido los mercados financieros.
El panel de tres jueces en el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos dictaminó por unanimidad el Congreso no delegó la autoridad arancelaria “ilimitada” al Presidente en la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia de 1977 (IEEPA), el oje de la defensa legal de Trump.
“Una delegación ilimitada de la autoridad arancelaria constituiría una abdicación inadecuada del poder legislativo a otra rama del gobierno”, escribió el tribunal en su opinión sin firmar.
“Independientemente de si el tribunal ve las acciones del presidente a través de la doctrina de la no elegancia, a través de la doctrina de las preguntas principales, o simplemente con la separación de poderes en mente, cualquier interpretación de IEEEPA que delega la autoridad arancelaria ilimitada es inconstitucional”, continuó la opinión.
“La IEEPA autoriza al presidente a imponer las sanciones económicas necesarias durante una emergencia para combatir una” amenaza inusual y extraordinaria “.
Trump ha intentado invocar la ley para imponer aranceles generalizados citando déficits comerciales y la amenaza que plantea los carteles de las drogas internacionales.
El fallo del miércoles bloquea las tarifas de “Día de Liberación” del 2 de abril de Trump y una serie de órdenes que datan del 1 de febrero, cuando el presidente anunció que estaba imponiendo aranceles a Canadá, México y China. Muchas de las tarifas se han ajustado o retrasado a medida que cayeron las acciones y los rendimientos del Tesoro aumentaron.
El panel de tres jueces estaba compuesto por el juez Timothy Reif, un designado de Trump; La jueza Jane Restani, designada del ex presidente Reagan; y el juez Gary Katzmann, un designado del ex presidente Obama.
La decisión se produjo en respuesta a dos demandas separadas, parte de una ola más amplia de litigios que desafían los aranceles de Trump.
Uno presentado por un grupo de pequeñas empresas se centró específicamente en el anuncio del “Día de la Liberación” de Trump, pero el otro traído por un grupo de fiscales generales del estado demócrata, dirigido por Oregon, desafió un conjunto más amplio de aranceles.
Antes de dictaminar que IEEPA no autoriza los aranceles de Trump, el tribunal rechazó los argumentos umbral de la administración, incluida que las órdenes del presidente son una cuestión política que no está sujeta a la revisión de los tribunales.
“Esta dependencia de la doctrina de la cuestión política está fuera de lugar”, escribió el panel unánime.
Esta historia se actualizó a las 7:40 p.m.
