El Tribunal de Apelaciones que se encuentra en Abuja ha reservado un fallo en una demanda presentada por Asue Ighodalo del Partido Democrático Popular (PDP) contra el lunes Okpebholo del Congreso de Todos los Progresistas (APC) en las elecciones del 21 de septiembre de 2024 en el estado de Edo.
Un panel de tres miembros de la corte, dirigido por el juez Mohamed Danjuma, después de escuchar los argumentos finales de las partes, un juicio reservado a una fecha que se comunicará más adelante.
El Panel también reservó el juicio sobre otras dos apelaciones, presentada por Action Alliance (AA) y su presidente nacional, Rufai Omoaje, y otro archivado por un Bright Enabulele and Accord Party (AP), así como una apelación cruzada presentada por Okpebholo.
La Comisión Electoral Nacional Independiente (INEC) había declarado el lunes Okpebholo del Congreso de Todos los Progresistas (APC) como el ganador de las elecciones de gobernador en el estado.
Ighodalo y el PDP, en su apelación conjunta, rezaron a la corte para revertir los juicios del Tribunal de peticiones electorales entregadas el 2 de abril de 2025, que afirmó a Okpebholo como gobernador.
Específicamente, el abogado de los recurrentes, Robert Emukpoeruo, un principal defensor de Nigeria, argumentó que el Tribunal no logró eliminar el problema de incumplimiento en su petición.
Emukpoeruo señaló que no había registro del número de serie en el formulario EC25B como lo requiere la sección 73 (2) de la Ley Electoral de 2022.
“El Tribunal dijo que requerimos evidencia de agentes de votación o testigos para probar cómo se llenaron o no los formularios.
Ese no fue nuestro caso. Nuestro caso fue que el formulario EC 25B no contenía los números de serie ”, dijo.
El abogado de los recurrentes argumentó que el Tribunal también estaba equivocado al afirmar que los documentos que sus clientes presentaban en el juicio fueron arrojados sobre él, señalando que no se necesitaba evidencia oral en su caso.
Emukpoeruo dijo que sus clientes no desafiaron la conducta de las elecciones, pero el conflicto en los resultados se recopiló y anunció. Argumentó que los resultados recopilados a nivel de barrio no fueron los resultados declarados en las unidades de votación.
En su propio discurso final, los abogados para los encuestados instaron al tribunal a afirmar los juicios por parte del tribunal y desestimar las apelaciones.
El abogado de Okpebholo, Onyechi Ikpeazu, un principal defensor de Nigeria, instó al tribunal a desestimar la apelación, describiéndola como un “ejercicio académico”.
Los principales defensores de Nigeria, Emmanuel Ukala y Kanu Agabi, que representan a APC e INEC, respectivamente, también argumentaron de manera similar e instaron al tribunal a desestimar la apelación y afirmar el juicio del Tribunal Electoral.
El tribunal, sin embargo, reservó un fallo sobre todas las apelaciones.
