Un Tribunal Superior de Abuja ha anulado la expulsión del miembro que representa a la circunscripción federal de Ideato Norte y Sur en la Cámara de Representantes, Excmo. Ikenga Imo Ugochinyere, del Partido Democrático de los Pueblos (PDP).
El portavoz de la coalición de legisladores de la oposición estaba en un comunicado de prensa de miembros supuestamente leales a la facción Samuel Anyanwu/Wike que Ugochinyere ha sido expulsado del partido.
Sin embargo, un Tribunal Superior de Abuja en una sentencia emblemática emitida por el juez Iheme anuló el jueves la supuesta expulsión, dictaminando que la acción no tiene fundamento, ilegal y un acto de fruncalidad demasiado lejos.
El juez dictaminó que el primer acusado, Ugochinyere, sigue siendo miembro del PDP y miembro de la Asamblea Nacional y bajo la Constitución del PDP, solo el Comité Ejecutivo Nacional puede disciplinar a un miembro de la Asamblea Nacional, señalando que en este caso, el PDP NEC y HQRS en sus presentaciones en sus presentaciones en el tribunal en el Tribunal se denuncian o expendiendo a Ikenga, henching the Purport.
La sentencia también establece que el PDP, en su declaración jurada, en apoyo de que la parte no expulsó al 1er acusado y que solo el NEC tiene el poder de escuchar cualquier acusación o establecer un comité disciplinario contra un miembro de la Asamblea Nacional según lo dispuesto por su constitución.
Los aspectos más destacados del juicio son:
a) “Que el supuesto Comité Ejecutivo de la sala carece de los poderes para establecer un comité disciplinario contra un miembro de la Asamblea Nacional en relación con la Constitución del PDP, que prohíbe expresamente eso;
b) que el Comité Ejecutivo de la sala, sin tener en cuenta la Constitución del PDP, usurpó los poderes del Comité Ejecutivo Nacional al establecer un comité disciplinario para probar un miembro de la Asamblea Nacional de la manera y de la manera que lo hizo;
c) “Que la cuestión de la audiencia justa, como lo argumentan el primer acusado, ni siquiera surge, como tal no puede curar la ilegalidad evidenciada en el Anexo C (el aviso de expulsión);
d) que el aviso de expulsión es un documento sin valor sin que ninguna fuerza de ley haya sido adquirida de manera ilegal, que es contraria a la constitución del PDP enmendada en 2017;
e) que ni siquiera se puede otorgar una orden judicial para restringir al Comité Ejecutivo de la sala porque otorgar lo mismo parecería que tuviera los poderes para establecer un comité disciplinario contra un miembro de la Asamblea Nacional;
f) Que en total y en vista de las disposiciones de las Secciones 57 (7) y 59 (3) de la Constitución del PDP, el primer acusado, Ikenga Imo Ugochinyere, sigue siendo miembro del PDP y miembro de la Asamblea Nacional;
g) que incluso el PDP ha declarado en su declaración jurada en apoyo que el PDP no expulsó al primer acusado en la demanda y solo el NEC tiene el poder de escuchar cualquier acusación o establecer un comité disciplinario contra un miembro de la Asamblea Nacional según lo dispuesto por su constitución; y
h) que las partes están obligadas por la Constitución y no pueden desviarse de las disposiciones de su Constitución.
En total, el Anexo C, que es el aviso de expulsión, ¡es nulo y sin efecto! Fiestas para soportar su costo “.
