El Senado regresa a los comentarios del pastor Bakare sobre la regla de emergencia, la suspensión de Akpoti-Ufuaghan
El liderazgo del Senado ha desestimado los recientes comentarios del pastor Tunde Bakare sobre el papel de la Asamblea Nacional en la declaración de un estado de emergencia en el estado de Rivers y la suspensión del senador central de Kogi, Natasha Akpoti-Uduaghan.
Naija News informa que el Senado describió los comentarios de Bakare como engañosos y que contienen “invectiva injustificada”.
El domingo, el supervisor de la Iglesia de la Comunidad Global de la Ciudadela condenó la suspensión del Senado del senador Akpoti-Uduaghan y la ratificación del estado de emergencia en los ríos por el presidente Bola Tinubu.
Acusó a los líderes del país de intentar convertir a Nigeria en un “estado de la mafia” y criticó al Senado por su papel en lo que describió como “inmoralidad institucional”.
“Los dos principales contendientes en los Juegos Olímpicos de Inmoralidad Institucional en curso son el Ejecutivo y la Legislatura”, dijo Bakare durante sus comentarios.
En una declaración emitida el martes, el Senado, a través de su presidente del Comité de Medios y Asuntos Públicos, Yemi Adaramodu, respondió a los comentarios públicos de Bakare, enfatizando que si bien el Senado respetaba el derecho de los ciudadanos a expresar sus puntos de vista, no podía permanecer en silencio cuando tales declaraciones “cruzan la línea”.
La declaración, firmada por Adaramodu, se refirió a los comentarios de Bakare como “generalizaciones radicales” y “comentario despectivo” que amenazaba con erosionar la confianza pública en las instituciones democráticas.
“La atención del Senado de la décima Asamblea Nacional de la República Federal de Nigeria ha sido atraída por los recientes comentarios públicos hechos por el pastor Tunde Bakare, que incluyó generalizaciones radicales y comentarios despectivos dirigidos a la institución de la Asamblea Nacional”, decía el comunicado.
Adaramodu reconoció las contribuciones previas del pastor Bakare al discurso nacional, pero señaló que sus declaraciones recientes se desviaron de las críticas constructivas y estaban marcadas por “desprecio y afirmaciones sin fundamento”.
“El pastor Bakare, una voz de clérigo y política por derecho propio, ha contribuido previamente al discurso nacional de manera que han estimulado la reflexión y el debate.
“Sin embargo, sus declaraciones más recientes se alejan de las críticas constructivas en la retórica, desafortunadamente llenas de desprecio y afirmaciones sin fundamento”, dijo Adaramodu.
El portavoz del Senado describió además las críticas de Bakare como una “homilía ecuménica política y política”, cuestionando los motivos políticos detrás de sus comentarios.
Adaramodu también señaló los antecedentes de Bakare como un abogado capacitado y una figura política, enfatizando que el clérigo debe conocer los límites constitucionales que rodean los comentarios públicos, especialmente en temas actualmente ante los tribunales.
“Por lo tanto, es muy consciente de los límites constitucionales que guían los comentarios públicos, particularmente en asuntos que son sub Judice”, dijo Adaramodu.
Además, aclaró que el Senado se abstendría de participar en asuntos que estaban ante los tribunales, con respecto al estado de derecho y la independencia judicial.
El Senado también abordó la sugerencia de Bakare de que la Asamblea Nacional debería desafiar abiertamente al ejecutivo, llamando a tales pantallas “performativas”.
Adaramodu enfatizó que la verdadera supervisión legislativa no depende de la tensión adversaria, sino en compromisos de principios y procesos basados en resultados.
“Si bien algunos pueden intentar retratar una dinámica adversaria innecesaria entre la Asamblea Nacional y el brazo ejecutivo del gobierno como un marcador de virilidad en los controles y equilibrios, debemos aclarar que dicha tensión, aunque puede entretener a algunos, no equivale a una supervisión legislativa efectiva”, dijo.
El Senado desestima la comparación de la agenda de tercer período
Adaramodu también rechazó la comparación de Bakare con la “infame agenda de tercer término”, afirmando que la décima Asamblea Nacional nunca había sido abordada con ninguna solicitud inconstitucional por parte del ejecutivo.
Argumentó que las acciones del Senado estaban en línea con su mandato constitucional, y emitir aspersiones en la institución basadas en frustraciones personales o diferencias ideológicas fue injusto y contraproducente.
“Lanzar aspersiones en toda la institución basadas en frustraciones personales, diferencias ideológicas o posicionamiento por delante de posibles alineaciones políticas futuras no solo es injusto sino también contraproducente para nuestro viaje democrático colectivo”, declaró Adaramodu.
Adaramodu expresó su confianza en que, con el tiempo, el pastor Bakare reconocería los esfuerzos del Senado y felicitaría a la décima Asamblea Nacional por actuar en el mejor interés de los nigerianos. Instó a una revisión más matizada del desempeño del Senado, particularmente a la luz de los desafíos de la época actual.
“Estamos seguros de que, con el tiempo, con una revisión matizada del desempeño de la décima Asamblea Nacional, dentro del contexto de las exigencias de esta época y temporada, el pastor Bakare puede, en algún momento en el futuro, recomendarnos por actuar en el mejor interés de la gente de Nigeria, en línea con nuestro mandato constitucional”, agregó Adaramodu.
