Jurassic World Rebirth es otro intento de revivir la franquicia de dinosaurios, pero viene con resultados mixtos, especialmente en lo que respecta a sus revisiones y puntaje de Rotten Tomatoes. El original de Steven Spielberg es la perfección de Blockbuster, pero el otro Parque Jurassic y las películas mundiales no han escalado esas mismas alturas vertiginales.
Rebirth se mantiene bastante cerca de la hoja de ruta original en sus esfuerzos por ofrecer algo similar a la obra maestra de Spielberg: se remonta a una isla, no al sitio A ni al sitio B, sino a un nuevo sitio de prueba de Ingen, y tiene algunas escenas que intentan capturar el mismo horror y asombro que la primera película, aunque no siempre tiene éxito.
No está claro a dónde irá la franquicia después del final del Jurassic World Rebirth, aunque su taquilla de apertura sugiere que definitivamente habrá secuelas (como si estuviera en duda). No obstante, si bien el público puede estar respondiendo bien, y en cierto sentido, eso es todo lo que importa aquí, continúa una tendencia decepcionante en términos de evaluación crítica.
Puntuación de Rotten Tomatoes de Jurassic World Rettenth en comparación con la franquicia Jurassic
No es el mejor, pero lejos de lo peor
Al momento de escribir este artículo, Jurassic World Rebirth tiene una puntuación de los críticos del 51% en Rotten Tomatoes, haciendo que la película “Rotten” en la plataforma. En contraste, tiene una puntuación de audiencia más respetable del 72%. Aunque el 51% no es una buena partitura para una película de ninguna manera, en realidad está lejos de la peor de la franquicia, y ni siquiera en los tres últimos.
Jurassic Park/World Movies en Rotten Tomatoes
Película
Críticos
Audiencia
Parque Jurásico
91%
91%
The Lost World: Jurassic Park
56%
52%
Parque Jurassic III
49%
37%
Mundo jurásico
72%
78%
Jurásico Mundo: Reino caído
47%
48%
Dominio del mundo jurásico
29%
77%
Renacimiento mundial jurásico
51%
72%
A través de siete entradas, la franquicia Jurassic tiene solo dos películas que tienen una calificación nueva en Rotten Tomatoes. E incluso de ellos, solo uno es un claro éxito unánime, con el 72% de Jurassic World todavía algo mixto.
Aunque es una de las franquicias más grandes de todos los tiempos, su puntaje de críticos promedio de RT ahora es de 56.4%.
Aunque es una de las franquicias más grandes de todos los tiempos, su puntaje de críticos promedio de RT ahora es de 56.4%. Incluso con el público, ese promedio solo sube al 65%, y eso está ayudado por Rebirth que está entre las entradas más divisivas entre los críticos y el público de la serie.
El puntaje RT de REBITH es un recordatorio de Jurassic Park no debería haber tenido tantas secuelas
Es una franquicia hecha de una gran película
Los problemas de la secuela de Jurassic, como muchas franquicias e IP, pueden atribuirse a algo simple: tomar prestada una cita de Ian Malcolm, los ejecutivos de estudio estaban tan preocupados por si podían o no, que no dejaron de pensar si deberían.
La puntuación RT promedio para las seis secuelas Jurásicas es solo del 50.6%.
Hay poco en Jurassic Park que prepara el escenario para una secuela, y mucho menos seis de ellos. Independientemente de la forma de título de la serie reiniciada, no hay un verdadero “mundo” aquí, sino simplemente una historia contenida que, con la ayuda de posiblemente el mejor cineasta de éxito que jamás haya vivido, se convirtió en una de las mejores películas de todos los tiempos.
Incluso el mundo perdido solo existe realmente debido al éxito del clásico de Spielberg, con un aumento de los llamados a una secuela y Michael Crichton y luego finalmente rompiendo una idea de la historia. Incluso en los libros, no se planeó ser más de una historia.
Ciertamente, (la franquicia) nunca, y probablemente nunca se acercará al original.
Simplemente nunca fue construido para ser una franquicia, y ha estirado las cosas hasta ahora que no es de extrañar que los retornos críticos no sean geniales. Eso no quiere decir que todas estas películas son malas: el renacimiento es realmente entretenido, pero eso no es necesariamente lo mismo que ser bueno. Ciertamente, nunca, y probablemente nunca, nunca se acercará al original.
A pesar de sus puntajes críticos, Jurassic es un ganador de taquilla garantizado
La franquicia sigue siendo a prueba de balas
Imagen personalizada de Yailin Chacon
Es fácil ver cosas como las puntuaciones Rotten Tomatoes, o, demonios, solo vea algunas de estas películas (especialmente algo así como Dominion), y concluyen que todas estas secuelas no deberían haber sucedido. Incluso los puntajes de la audiencia no sugieren que las personas que los amen.
Relacionado
Jurassic World 5: Lo que sabemos sobre el futuro después del final de Rebirth
La última película de Jurassic World deja algunos hilos para una posible secuela que se recoge, pero hay signos de interrogación que rodean cómo podría desarrollarse.
Y luego la taquilla vuela frente a todo eso. Ya había ganado $ 6 mil millones en seis películas; Después de que el fin de semana de apertura global de Jurassic World Rebirth eliminó fácilmente $ 300 millones, no apostaría contra el total de la franquicia que cruza la barrera de $ 7 mil millones antes de que termine el verano.
Claramente, los niños y los adultos aún resultarán entretenidos por un éxito de taquilla como este.
Es por eso que el punto de la trama del Jurassic World Rebirth de que las personas no están interesadas en los dinosaurios no se sostienen, y por qué la necesidad constante de cosas como dinosaurios mutantes es frustrante. Claramente, los niños y los adultos aún resultarán entretenidos por un éxito de taquilla como este.
Los dinosaurios son dinosaurios en la taquilla, con atractivo masivo, un amor nostálgico por un verdadero clásico y la promesa de un viaje divertido (aunque a veces tonto) de dos horas que con suerte ofrecerá suficientes emociones para valer la pena. Donde sea que la franquicia vaya tras el renacimiento mundial de Jurassic, es una garantía de que, independientemente de su calidad, nunca se extinguirá.
Renacimiento mundial jurásico
7/10
Fecha de lanzamiento
2 de julio de 2025
Tiempo de ejecución
134 minutos
Director
Gareth Edwards
Escritores
David Koepp, Michael Crumnon
