El presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington (R-Texas), criticó el sábado la resolución presupuestaria del Senado, aprobada por la Cámara Superior solo unas horas antes, como “insensible y decepcionante”.
Arrington criticó el plan de presupuesto por “crear $ 5.8 billones en nuevos costos y solo $ 4 mil millones en recortes exigibles” o “menos de un día de pedir prestado por parte del gobierno federal”.
El legislador de Texas también tomó una oportunidad en el plan del Comité de Presupuesto del Senado de Lindsey Graham (Rs.C.) para obtener el costo de extender los recortes de impuestos de Trump en 2017 como no agregar futuros déficits federales, algo que Graham lograría al juzgar una extensión de esos recortes en una línea de base de “política actual”.
Dijo que el plan “establece un precedente peligroso mediante una política fiscal de puntuación directa sin incluir compensaciones exigibles”.
“Estamos en un punto de inflexión fiscal y la incapacidad de controlar nuestro gasto de déficit fugitivo y la deuda insostenible podrían resultar catastróficas para nuestra economía, seguridad y liderazgo global”, agregó Arrington en su declaración.
La respuesta de la silla del Partido Republicano de la Cámara de Representantes de la Casa del BOW a la aprobación del presupuesto del Senado marca el comienzo de una difícil negociación en un paquete de reconciliación presupuestaria que promulgaría la agenda legislativa del presidente Trump.
Los republicanos del Senado aprobaron su resolución presupuestaria poco después de las 2:30 a.m. del sábado por una votación de 51-48.
La senadora moderada Susan Collins (R-Maine), quien declaró sus preocupaciones sobre los posibles recortes a los beneficios de Medicaid, y el senador Rand Paul (R-Ky.), Que se resistió a una disposición que aumentó el límite de deuda federal, ambos votaron en su contra.
Graham ha defendido su plan de usar una línea de base de política actual para obtener una extensión de los recortes de impuestos, ya que no se suma al déficit al argumentar que permitiría a los republicanos del Senado hacer que esas tasas impositivas “permanentes”.
La regla BYRD del Senado prohíbe la legislación aprobada bajo el proceso de reconciliación presupuestaria de sumar al déficit en los años más allá de la ventana presupuestaria de 10 años.
La resolución presupuestaria ha generado fuertes críticas de otros conservadores de la Cámara.
El representante Andy Harris (R-Md.), El presidente del Caucus de la Freedom de la Cámara, dijo que se opondría a la aprobación de la resolución del presupuesto del Senado en la Cámara.
“Si el Senado puede ofrecer una reducción de déficit real en línea con o más que los objetivos de la Cámara, puedo apoyar la resolución del presupuesto del Senado”, dijo Harris en un puesto en la plataforma social X. “Sin embargo, por las instrucciones del comité del Senado tan bajas en $ 4 mil millones en comparación con los $ 1.5-2 billones de la Cámara, no estoy desconcertado, eso sucederá”.
“El Senado es libre de poner Pen a papel para redactar su proyecto de ley de reconciliación, pero no puedo apoyar la aprobación de la Cámara de los Cambios del Senado a nuestra resolución presupuestaria hasta que vea los planes de reducción de déficit y el gasto real para promulgar la primera agenda de América del Presidente Trump”, agregó.
El representante Chip Roy (R-Texas), otro prominente halcón fiscal y miembro del Freedom Caucus, también prometió oponerse al proyecto de ley.
“Si el presupuesto ‘Jekyll and Hyde’ del Senado se pone en el piso de la Cámara, votaré no”, escribió en X.
Agregó que el “presupuesto del Senado presenta un fantástico mensaje de primera línea: que deberíamos devolver el gasto de regreso a la trayectoria pre-covid”, propone “cero aplicación para lograrlo y muchas señales de que está diseñado a propósito para no lograrlo”.
Roy también argumentó que, mientras que el presupuesto de la Cámara, mientras tanto, presenta un piso de $ 200 mil millones en reducciones de gastos.
“Ese ‘piso’ establece barandillas importantes para obligar al Congreso a bombear los frenos en el gasto fugitivo y lograr reformas críticas a los programas de Medicaid, cupones de alimentos y bienestar que actualmente están abusando de los ilegales, los estados sábados y azules”.
Roy declaró que el presupuesto del Senado es un “camino hacia el fracaso”.
