El presidente Trump es universidades atacantes en todo el país, amenazando sus fondos federales para lo que su administración llama acción inadecuada para combatir el antisemitismo. Sus argumentos son que muchas universidades no han Estudiantes judíos protegidos en sus campus de protestas y escritos Apoyando a los palestinos en respuesta al conflicto de Israel-Gaza de casi dos años. El presidente cita Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 Como la base de sus acciones, que prohíbe la discriminación contra la raza, el color o el origen nacional.
Sin embargo, estas vistas combinan antisemitismo, anti-Israel y pro-palestino posiciones. Trump también parece creer que usar el antisemitismo es una palanca fuerte para redirigir las políticas universitarias en torno a sus Ataque más amplio contra la diversidad, equidad e inclusión o políticas dei.
Las acciones de Trump han sido perjudiciales en toda la educación superior. A pesar de tal extralimitación, la mayoría de las instituciones simplemente se han genuinado, como con la reciente renuncia de la Presidente de la Universidad de Virginia – Un movimiento que avivó Más protestas en todo el campus.
La réplica más audaz ha proviene de Cosechaque comenzó su respuesta el 29 de abril con más de 300 páginas Informe sobre antisemitismo y sesgos anti-Israel. Las acciones de la administración Trump para mantener a Harvard de inscribir a estudiantes internacionales, a perder su acreditación y Terminar su financiación federal son armas contra Harvard y educación superior en general. Impuestos sobre grandes dotaciones universitarias es otra herramienta que se está utilizando para amortiguar la influencia de las escuelas más prestigiosas e influyentes.
Sin embargo, Trump usar antisemitismo de esta manera puede conducir a más, no menos, antisemitismo en el futuro.
Antisemitismo No es nada nuevo y es una preocupación continua para todos los judíos. Es una forma particular de racismopor el cual ciertos grupos son discriminados en base a su raza, país de origen, género o, en general, cualquier cosa que los haga diferentes de la mayoría, y una conveniente chivo expiatorio.
A medida que Trump explota el desdén por el antisemitismo para ejecutar su propia cruzada personal contra la educación superior, su enfoque láser en los estudiantes y la facultad judíos se vuelve explotador en sí mismo. Lleva atención innecesaria a estas personas de tal manera que se ha retorcido para que se parezcan a las víctimas, lo cual no son.
Los estudiantes judíos están bien representados en la educación superior, inventando entre el 8 y el 24 por ciento de los cuerpos estudiantiles de pregrado en las escuelas de la Ivy League. La lista de escuelas públicas que tienen10 por ciento o más de sus estudiantes universitarios que se identifican como judío es largo y geográficamente diverso, incluida la Universidad de Florida (19 por ciento), el Parque College de la Universidad de Maryland (19 por ciento) y la Universidad de Michigan (15 por ciento). En contraste, los judíos son estimado en alrededor del 2 por ciento de la población general de los Estados Unidos. Dado que la cultura judía apoya y defiende firmemente educaciónEsto no debería ser una sorpresa.
Incluso antes de las recientes acciones de Trump, la preferencia racial en la educación superior ha estado bajo un foco de atención. El fallo de la Corte Suprema de 2023 en Estudiantes para Fair Admissions, Inc. v. Presidente y Becarios de Harvard College Terminó la acción afirmativa basada en la raza en las admisiones universitarias. Los judíos fueron contribuyentes a este fallo, como Cuotas sobre estudiantes judíos que existían en la década de 1920 fueron citados por dos jueces. Sin embargo, el fallo no afectó directamente las actividades de DEI en los campus.
A medida que Trump usa el antisemitismo para cumplir sus ataques personales contra la educación superior, inadvertidamente está dando un trato preferencial a los estudiantes judíos en estas instituciones. Sin embargo, esto es exactamente lo que Dei hace por los miembros de grupos subrepresentados en los campus, lo que Trump es desdén por dei (o a lo que se refiere como un “discriminación ilegal“) Y dice que quiere terminar. La única diferencia es qué grupo recibe un tratamiento favorito.
La Universidad de Michigan admitido En 2024, sus esfuerzos de DEI fueron contraproducentes, fomentando el resentimiento, la amargura y la discordia entre todos los miembros de la comunidad. En el clima político actual, la escuela fue un paso más allá y cerró sus oficinas de DEIcomo lo ha hecho numerosas otras escuelas.
Esto no significa que el acoso físico y verbal de cualquier subgrupo en una población debe tolerar. Lo que sí significa es que cuando cualquier subgrupo se selecciona, las “leyes de las consecuencias no deseadas” pueden producir un efecto lateral con el tiempo. El ataque de fuego En Boulder, Colorado, puede ser un ejemplo de tal comportamiento.
Todos los grupos y subgrupos deben tratarse de manera justa. Pero “justo” no siempre significa “igual”. Al usar el antisemitismo como el palo para castigar a las universidades, Trump’s Plan maquiavélico está en exhibición completa, explotando las connotaciones negativas asociadas con el antisemitismo a pesar de que su problema es mucho más amplio con la educación superior.
Si a Trump realmente se preocupara por sofocar el antisemitismo en los campus universitarios, no lo usaría para cumplir con su cruzada más amplia contra la educación superior. De hecho, sus esfuerzos actuales solo sirven para inflamar el antisemitismo y empeorarlo.
Sheldon H. Jacobson, Ph.D., es profesor en el Grainger College of Engineering de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign. Científico de datos, utiliza su experiencia en análisis basados en el riesgo para abordar los problemas en las políticas públicas.
