El presidente de Senate Armed Services, Roger Wicker (R-Miss.) Confirmó el martes que el comité planea investigar los informes del Atlántico de un chat de grupo de señales donde un periodista aparentemente se agregó inadvertidamente a una discusión sobre los planes de guerra con los altos funcionarios de la administración Trump.
“Vamos a investigar esto y ver cuáles son los hechos, pero definitivamente es una preocupación. Y puede estar seguro de que el comité, la Cámara y el Senado, estarán investigando esto”, dijo Wicker a CNN durante una entrevista del martes por la mañana.
“Y parece que se cometieron errores, sin duda”, agregó.
El editor en jefe del Atlántico, Jeffrey Goldberg, publicó un artículo detallado que narra la comunicación entre el vicepresidente Vance, el director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, el secretario de Defensa Pete Hegseth y varios otros con respecto a los huelgas estadounidenses en los hutíes en Yemin on the encriptado de la señal de señal.
Goldberg dijo que cree que fue agregado por error al chat, pero permaneció en la cadena de texto durante días. Se enteró del momento de las huelgas planificadas y los detalles adicionales antes de la huelga.
La respuesta de Wicker al informe difería enormemente de las declaraciones publicadas por los funcionarios de la Casa Blanca, incluido el presidente Trump, quien negó que fuera una violación de seguridad, sino una “falla”.
“Michael Waltz ha aprendido una lección, y es un buen hombre”, dijo Trump a Garrett Haake de NBC en una entrevista telefónica.
Agregó que era “la única falla en dos meses, y resultó no ser grave”.
La Casa Blanca también dijo que el presidente tiene confianza en Waltz cuando se le pregunta sobre el asunto.
“Como dijo el presidente Trump, los ataques a los hutíes han sido muy exitosos y efectivos. El presidente Trump continúa teniendo la máxima confianza en su equipo de seguridad nacional, incluido el asesor de seguridad nacional Mike Waltz”, dijo Leavitt a The Hill en una declaración enviada por correo electrónico.
Temprano en el día, Hegseth criticó el Atlántico y negó las afirmaciones de que Goldberg se dio cuenta de los planes de guerra.
“Nadie estaba enviando mensajes de texto a los planes de guerra, y eso es todo lo que tengo que decir sobre eso”, dijo Hegseth mientras se preparaba para viajar a Guam para negocios oficiales.
También se refirió a Goldberg como “un periodista engañoso y altamente desacreditado y llamado periodista que ha hecho una profesión de humedecer una y otra vez”.
El director de Gabbard y la CIA, John Ratcliffe, quien también estaba en el chat grupal, se enfrentaron a una intensa investigación del Comité de Inteligencia del Senado el martes, que estaba programado antes de la liberación del Informe de Bombas, mientras los legisladores interrogaron a los funcionarios.
