El parlamentario del Senado falló el viernes contra varias disposiciones republicanas más en el megabill del presidente Trump, incluido el idioma para prohibir a los inmigrantes que no son ciudadanos o residentes legales permanentes de recibir asistencia alimentaria bajo el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
La parlamentaria, Elizabeth MacDonough, también falló en contra de un pago republicano clave en el proyecto de ley, una propuesta que requiere que los estados pagen un cierto porcentaje de asistencia alimentaria bajo SNAP dependiendo de las tasas de error de esos estados en la entrega de ayuda.
La propuesta de cambiar los costos de SNAP a los Estados Unidos fue un punto de conflicto con la sensación republicana Lisa Murkowski (Alaska) y Susan Collins (Maine).
El fallo del parlamentario podría facilitar al líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) recoger el apoyo de Murkowski y Collins, ya que el pago relacionado con Snap, ya será necesario, deberá ser despojado de la legislación.
El proyecto de ley del Senado como redactado habría requerido que los estados pagaran entre el 5 y el 15 por ciento de los beneficios alimentarios en 2028 sobre su tasa de error al pagar los beneficios alimentarios.
Casi todos los estados del país han tenido tasas de error del 6 por ciento o más, lo que habría cambiado un porcentaje significativo del costo para brindar asistencia alimentaria a los estados.
El Centro de Prioridades de Presupuesto y Políticas estimó que el idioma del Senado habría costado a Carolina del Norte, por ejemplo, pagar hasta $ 438 millones por ayuda alimentaria en 2028.
MacDonough dio otro golpe contra la agenda del liderazgo del Partido Republicano al fallar contra una sección para extender la suspensión de la autoridad permanente de apoyo a los precios, algo que tradicionalmente ha sido parte del proyecto de ley de la granja.
El Congreso aprobó una extensión de un año del proyecto de ley de la granja en diciembre después de que los demócratas y los republicanos no lograron llegar a un acuerdo sobre una extensión de varios años de la ley debido a desacuerdos sobre la financiación Snap.
El senador Jeff Merkley (D-Ore.), El miembro de la clasificación en el Comité de Presupuesto del Senado, aplaudió la decisión del parlamentario el viernes.
“El parlamentario del Senado ha comenzado a proporcionar orientación de que ciertas disposiciones en la gran y hermosa traición de los republicanos estarán sujetos a la regla de Byrd, lo que significa en última instancia que deberán ser despojadas del proyecto de ley o alteradas para cumplir con las reglas de reconciliación”, dijo Merkley en un comunicado.
“Por mucho que los republicanos del Senado preferirían tirar el libro de reglas en avanzar a sus familias conservadoras que pierden y los multimillonarios ganan la agenda, este proceso tiene reglas y los demócratas se aseguran de que esas reglas se apliquen”, agregó. “Lucharemos en este proyecto de ley todos los días hasta que los republicanos lo traigan al piso”.
Las disposiciones del paquete de reconciliación que el parlamentario decide violar la regla Byrd del Senado no son elegibles para aprobar con un voto de mayoría simple.
Si el presidente del Comité de Presupuesto de Thune y el Senado, Lindsey Graham (Rs.C.) no elimina las disposiciones que se encuentran en violación de la regla Byrd, el paquete republicano necesitaría reunir 60 votos para avanzar.
El parlamentario falló en contra de varias disposiciones del proyecto de ley bajo la jurisdicción del Comité de Comercio, incluida una sección que asignó $ 250 millones a las estaciones de la Guardia Costera en South Padre Island, Texas, dañada por el incendio en 2025.
También dictaminó que el lenguaje que asigna $ 85 millones para transferir el transbordador espacial en exhibición en el Museo Smithsonian Air & Space a un grupo sin fines de lucro en Texas no sería elegible para la vía rápida de reconciliación presupuestaria.
Las disposiciones que no cumplan con la regla BYRD necesitarían al menos 60 votos para superar una objeción de punto de orden.
